Утилизируй это

Вчера состоялись общественные слушания по утилизации в Перми двигателей твердотопливных ракет. Разработчики и ученые попытались убедить общественность в абсолютной безопасности процесса, оппозиционно настроенные экологи, напротив, требовали немедленного приостановления утилизации. Поддержки со стороны жителей Перми оппозиционеры так и не нашли, и в целом остались слушаниями недовольны. Краевые чиновники, напротив, заявили, что общественные слушания позволили им укрепиться в правоте своей позиции.

Общественные слушания были организованы после того, как 4 ноября 2005 года при сжигании двигателя на стенде ФГУП «НИИ ПМ» произошла нештатная ситуация. По данным Роскосмоса, на заключительном этапе операции двигатель перешел в «нерасчетный режим горения, во время работы двигателя произошло вскрытие его корпуса». Как тогда отметили специалисты, выброса вредных загрязняющих веществ в результате инцидента не произошло. Однако этот инцидент вызвал широкий общественный резонанс в Перми, поэтому краевые власти решили провести общественные слушания.

Вчера участие в этом мероприятии, которое прошло в ДК имени Кирова, приняли разработчики проекта по сжиганию двигателей ракет, а также его противники. Небольшой зал дворца был полон горожанами, люди стояли в дверях и проходах. У самого ДК расположилась группа молодых людей, организовавшая импровизированный пикет. Они держали плакаты с лозунгами: «Утилизация = мутация», «Нечем дышать!» «Одна голова — хорошо, две — мутация». Несанкционированный пикет вскоре был приостановлен сотрудниками милиции.

В 2000 году федеральные и областные власти договорились о том, что ОАО НПО «Искра», ФГУП «Завод имени Кирова», ФГУП «Машиностроитель», ФГУП «НИИ ПМ» начнут выполнять заказ Росавиакосмоса по утилизации двигателей твердотопливных межбаллистических ракет РС-22 (по классификации НАТО — SS-24 Scalpel). С 2003 по 2007 годы должно быть утилизировано 56 ракет. Объем привлеченных в проект инвестиций областные власти оценивают на уровне 6,7 млрд рублей. Первыми с докладом на общественных слушаниях выступили разработчики проекта. У присутствующих в зале была возможность задать каждому выступавшему по три вопроса. Как и ожидалось, пермяков больше всего интересовало два вопроса: «Что произошло на предприятии 4 ноября 2005 года?» и «Как сжигание ракет влияет на экологическую обстановку в Кировском районе?».

Начальник отдела утилизации управления по боевой ракетной технике Роскосмоса Виктор Шмаев заявил, что 4 ноября ничего страшного не произошло, эту ситуацию можно считать штатной. «Если бы был взрыв, ничего бы от стенда не осталось», — попытался успокоить зал господин Шмаев. Руководитель межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Станислав Южанин заверил, что процесс утилизации ракет прошел экологические экспертизы, и результаты показывают, что при сжигании ракет выбросов загрязняющих веществ в атмосферу не происходит.

Однако, по мнению президента организации «Союз “За химическую безопасность”» Льва Федорова, при сжигании ракет в атмосферу выделяются диоксины. Но доказать это господин Федоров не смог. Оппозиционная сторона также заявила, что должна быть проведена независимая экспертиза процесса сжигания ракет. Анархо-эколог Роман Юшков призвал присутствующих проголосовать за резолюцию, главным требованием которой было приостановление процесса сжигания ракет на территории Перми. Однако собравшиеся в зале не смогли поддержать эту инициативу, поскольку у выступавшего эколога выключили микрофон. Стоит отметить, что его идею присутствующие восприняли не так позитивно. «Вы предлагаете приостановить процесс сжигания ракет, а вы готовы дать нам альтернативные рабочие места?» — возмутились присутствовавшие в зале работники одного из предприятий, участвующих в утилизации.

По итогам слушаний председатель правительства Пермского края Николай Бухвалов заявил, что он остался доволен. «Слушания позволили мне еще больше укрепиться в правоте нашей позиции, — пояснил он. — Я убедился, что в утилизации ракет нет критических моментов для здоровья жителей Перми». Экологов итоги общественных слушаний не впечатлили. «Мы недовольны общественными слушаниями. Проблему никак не решили», — заявил господин Юшков. Он пояснил, что на слушаниях присутствовали в основном работники заводов, для которых «ракеты — кусок хлеба».
ИРИНА ПЕЛЯВИНА