Преемнику не нашлось альтернативы

Вчера ректором одного из крупнейших вузов Черноземья – Воронежского государственного технического университета (ВГТУ) – избран первый проректор Владимир Петренко, которого поддерживает все руководство вуза, включая экс-ректора Вадима Фролова. Выборы проводились повторно, чего добился один из кандидатов, скандально известный председатель общественной палаты Борис Прасолов. Однако он и другой профессор Сергей Кущев сняли свои кандидатуры и подали в суд заявление о признании выборов недействительными.

В состоявшейся вчера в ВГТУ выборной конференции приняли участие 192 делегата, из которых 189 отдали голоса за единственного кандидата – первого проректора, профессора Владимира Петренко. Устав техуниверситета позволяет избирать ректора даже на безальтернативной основе. Прошедшие выборы являются уже вторыми по счету. Первые состоялись в начале апреля. У господина Петренко, которого поддерживает бывший ректор, а ныне президент вуза Вадим Фролов, покинувший ректорскую должность по достижении предельного возраста пребывания на ней, был один конкурент – заведующий университетской лабораторией, профессор Сергей Кущев. На предыдущих выборах баллотировался на пост ректора и председатель областной общественной палаты, директор ООО «Инвестиции и технологии», профессор Борис Прасолов, но снял свою кандидатуру, назвав выборы «спектаклем» и обвинив господ Фролова и Петренко в нарушениях выборной процедуры в пользу официального преемника.

Борис Прасолов подал заявление в суд, потребовав признать первые выборы недействительными. Свое требование он мотивировал тем, что в число делегатов выборной конференции автоматически, без проведения процедуры выдвижения были включены члены ученого совета университета, а студенты, которые приняли участие в выборной конференции, представляли не все факультеты. Председатель вузовской избирательной комиссии Виктор Литвинов утверждал, что приводимые господином Прасоловым факты не являются нарушениями, а вполне допустимы по уставу ВГТУ и положению о выборах ректора. Однако Федеральное агентство по образованию не утвердило господина Петренко в должности ректора, рекомендовав провести повторные выборы с учетом замечаний оппозиции. Как пояснили в агентстве, организация новых выборов необходима во избежание судебной тяжбы, исход которой не известен.

Нынешние выборы состоялись в соответствии с требованиями оппозиционеров. Однако 26 июня господа Кущев и Прасолов сняли свои кандидатуры, сославшись на допущенные нарушения. Они подали заявление в Центральный райсуд о признании недействительными итогов повторных выборов. Теперь, на их взгляд, нарушение заключается в том, что за ректора голосовали только выборщики, а не весь профессорско-преподавательский состав. Однако их позиция не находит понимания у большинства коллег. Проректор по кадрам и соц-вопросам Виталий Федянин рассказал, что в вузе 2,7 тыс. сотрудников и 11 тыс. студентов, поэтому собрать всех на конференцию просто невозможно. «Мы проводили выборы по той же самой схеме, по которой они проходили и в остальных вузах, в частности в Воронежской государственной медакадемии и Воронежской государственной лесотехнической академии», – отметил господин Федянин.

Владимир Петренко сказал, что не понимает, чего добивается господин Прасолов, который и является инициатором подачи жалобы в суд. «Он не может не понимать, что его шансы стать ректором равны нулю, но продолжает создавать вузу проблемы в суде», – пояснил он. Господин Петренко отметил, что третий раз выборы проводиться уже не будут, «в крайнем случае ректор будет просто назначен». С Борисом Прасоловым вчера связаться не удалось, но ранее он заявлял о том, что прежний ректор Вадим Фролов создал в вузе «авторитарный режим», допустил резкое снижение качества образовательного процесса, а господина Петренко как члена своей «семьи» поддерживает, чтобы через него руководить вузом и сохранить ректорские привилегии.

АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ