Главную идею на вчерашней пресс-конференции госпожа Живихина обрисовала предельно чётко: «Количество памятников будем сокращать». Сокращать будут за счёт так называемых «вновь выявленных памятников», которым юридический статус охраняемого культурного наследия был присвоен сравнительно недавно и «не совсем понятно как». По словам заместителя губернатора, таких памятников в городе порядка 160 и многие из них находятся в весьма ветхом состоянии. Со статусом, по словам Ирины Живихиной, доходит до смешного: ей недавно предложили распространить охранное законодательство на дом в Нижнем Новгороде, «где зачали Владимира Ильича Ленина». Пошутив, что достоверно установить, где именно он был зачат, сейчас невозможно, госпожа Живихина сообщила, что, «отправляя в Минкульт заявку с такой мотивацией, мы будем выглядеть крайне глупо».
Поэтому, по словам заместителя губернатора, надо чётко определить, какой исторический дом является памятником, а какой нет. Кроме того, власти ратуют за приход в эту сферу инвесторов, которые при определённых договоренностях возьмут на себя содержание и уход за такими домами. А сами памятники областного значения никто не запрещает «переносить на другое место». Однако действовать пообещали вдумчиво, так как вопрос, по словам Ирины Живихиной, «сильно политизирован». Концепция, которая определит механизм дальнейшей работы с деревянным зодчеством, сейчас готовится в правительстве области. Ожидается, что в середине августа её положения обсудят и скорректируют на общественных чтениях, а в сентябре она будет вынесена на рассмотрение законодательного собрания области.
Депутат заксобрания Александр Сериков, принимавший участие в правительственном обсуждении концепции, со своей стороны считает, что она недоработана, так как «в её основу легли материалы инвентаризации, а не данные научных исследований». По словам депутата, в Нижнем Новгороде есть не только исторически ценные дома, но и целые территории — такие как старый центр города, старое Канавино, старое Сормово. И при решении вопроса нужно учитывать не только сохранность отдельных объектов, но и архитектурный облик территорий, их планировочную структуру, стиль, ландшафты, материалы. «Что касается сокращения, то это не вполне обоснованная позиция Ирины Борисовны», — заметил депутат, сообщив, что он уже подготовил ряд поправок к концепции.
В пятницу 7 июля в законодательном собрании состоится круглый стол, посвященный обсуждению концепции по сохранению памятников культурного наследия.
РОМАН КРЯЖЕВ