Депутат-иноагент Вишневский попросил оценить закон об иноагентах в КС
Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии «Яблоко» Борис Вишневский (внесен в реестр иностранных агентов) ходатайствовал о направлении в Конституционный суд (КС) запроса о проверке на соответствие Основному закону федерального закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Об этом сообщил его представитель Виталий Исаков в ходе очередного заседания в Василеостровском райсуде, где рассматривается иск депутата о снятии с него иноагентского статуса.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
По словам господина Исакова, в законе не определено значение терминов «иностранное влияние», «помощь» и «поддержка». «Минюст считает, что он содержание этих терминов определяет сам. Считает, что фраза "иные формы помощи" дает ему бесконечную дискрецию»,— добавил юрист. Вторым поводом для обращения в КС, по мнению «яблочника», должен стать вопрос о законности нормы, позволяющей лишать депутата его полномочий во внесудебном порядке по решению исполнительной власти. Минюст против удовлетворения ходатайства судом возражал, представитель МВД свою позицию не раскрыл.
Минюст внес Бориса Вишневского в реестр иноагентов 29 марта. Среди причин ведомство называло критику СВО и распространение недостоверной информации об органах власти, в том числе на «зарубежных информационных площадках». Если политик не добьется исключения из реестра до середины осени, его полномочия в петербургском парламенте будут прекращены: этого требует федеральное законодательство.
После заседания Виталий Исаков заявил «Ъ», что закон также не оперирует терминами «информационная площадка», «использование YouTube» и подобными: «В законе сказано, что помощь и поддержка могут быть любыми. На заседаниях Минюст утверждает, что для признания иноагентом годится любая поддержка. Складывается ситуация, при которой человек исходя из закона не может понять, за что его могут включить в реестр иноагентов. У суда есть право обратиться в КС и задать один вопрос: "Не чрезмерно ли широкий закон?"».
Следующее заседание суда назначено на 27 августа.
О том, как проходили заседания по иску «яблочника»,— в материале «Ъ» «Есть ли выход из реестра»