В СИЗО не до икон

Мосгорсуд отказался перевести под домашний арест бывшего главу столичного департамента культуры Александра Кибовского, обвиняемого в получении откатов при заключении госконтрактов, а также в покушении на мошенничество. В суде второй инстанции подследственный просил освободить его из-под стражи, не только настаивая на своей невиновности, но и ссылаясь на то, что его пребывание в СИЗО сорвет заказы на написание им книг по иконографии. Однако доводы фигуранта и его красноречие апелляционную инстанцию не убедили.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В Мосгорсуде Александр Кибовский и его адвокат Юлия Потапова попытались добиться отмены решения Замоскворецкого суда столицы, который 17 июля по ходатайству Главного следственного управления Следственного комитета России (ГСУ СКР) по Москве отправил бывшего чиновника в СИЗО до 16 сентября. Напомним, Александру Кибовскому инкриминируются восемь эпизодов получения взяток и один — покушения на мошенничество.

В своей апелляционной жалобе адвокат Юлия Потапова указала, что тяжесть предъявленного ее клиенту обвинения не может служить основанием для ареста.

По ее мнению, доводы следствия о том, что Александр Кибовский скроется или станет давить на свидетелей, бездоказательны. Адвокат также отметила, что еще при избрании ее подзащитному меры пресечения Александр Кибовский заявил о том, что о возбуждении дела против предполагаемых сообщников ему было известно еще в декабре 2023 года, однако он никуда не скрылся и, путешествуя по России, всегда возвращался в Москву, пока не был задержан 16 июля текущего года. В тот же день следователи провели у экс-чиновника обыск и изъяли у него загранпаспорт, что сделало выезд за рубеж невозможным.

По словам адвоката, говоря о доказанности вины фигуранта при избрании меры пресечения, следователи сослались лишь на показания Виктории Хабалоновой, бывшего директора «Мосгорпарка» — учреждения, подведомственного столичному департаменту культуры. Согласно ее показаниям, Александр Кибовский якобы привел ее к директору ООО «Евроком» Андрею Нероденкову и сказал, что она будет работать с ним. Она привлекла к заключению госконтракта некую организацию, заплатившую откат в размере 20 млн руб., составивший 20% от сделки. По утверждению госпожи Хабалоновой, она передала деньги заместителю Нероденкова Константину Яковлеву, а тот, в свою очередь, Андрею Нероденкову. При этом Виктория Хабалонова заявила, что «разумеется, это все было с ведома Кибовского». Ранее, во время ареста Александра Кибовского, адвокат экс-чиновника заявила, что Виктория Хабалонова дала ложные показания, «так как читала их с листа». Как заявила в ходе апелляции Юлия Потапова, следствие, вероятно, планирует освободить от ответственности подозреваемую в «посредничестве во взяточничестве» (ст. 291.1 УК РФ) как лицо, добровольно сообщившее о преступлении.

В этой связи защитница пообещала подать заявление о возбуждении дела за дачу фигуранткой заведомо ложных показаний. По ее мнению, материалы следствия «вообще не содержат доказательств причастности Кибовского» к инкриминируемым преступлениям. Поэтому адвокат просила отменить решение о заключении обвиняемого под стражу и перевести его под домашний арест.

О том же просил и сам Александр Кибовский, ранее при аресте заявивший, что планировал отправиться на СВО (это заявление следствие посчитало попыткой уйти от ответственности). Кроме того, правоохранители решили, что бывший чиновник пытался «проинструктировать» о таком же варианте и сидящего в СИЗО другого фигуранта расследования — директора ООО «Евроком» Андрея Нероденкова. Последнего Александр Кибовский назвал своим другом и порядочным человеком.

К слушаниям в апелляционной инстанции обвиняемый, который находится в спецблоке СИЗО «Матросская тишина», подготовил целую речь.

Александр Кибовский заявил, что никуда не скроется, поскольку «покинуть Родину в столь трудный момент — это просто аморально» и из Москвы он «может скрыться только в одном направлении — на СВО».

Обвиняемый также рассказал, что в последние несколько месяцев много раз выезжал в Донбасс, побывал на научной конференции в Белоруссии. «Каждый раз это вызывало переполох у тех, кто одержим целью меня засадить. Видимо, устали нервничать и решили попросту закрыть меня в СИЗО»,— предположил обвиняемый. Он заявил, что по его делу ущерб отсутствует, а из бюджета «ни копейки не пропало»

ГСУ СКР по Москве ранее предъявило Александру Кибовскому обвинение в получение восьми взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также в одном эпизоде покушения на мошенничество (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие полагает, что чиновник, будучи главой столичного департамента культуры (эту должность он занимал с марта 2015 года по сентябрь 2023 года), способствовал коммерческим организациям в заключении госконтрактов. По предварительным данным, сумма незаконно полученных им вознаграждений, составлявших 10% от стоимости госконтрактов, составила свыше 100 млн руб.

По данным следствия, Александр Кибовский действовал не один, а в составе организованный группы, в которую входили его бывший советник, ныне пенсионер Сергей Балясников, директор ООО «Евроком» Андрей Нероденков и его заместитель Константин Яковлев, а также предприниматель Андрей Галяев.

По версии следствия, в 2023 году подконтрольное сообщникам ООО «Градиент» одержало победу в аукционах на заключение десяти госконтрактов с департаментом культуры на поставку оборудования, мебели и интерьера для «Объединения культурных центров» на общую сумму 155,6 млн руб. по заведомо завышенной стоимости. Разницу в 38 млн руб. соучастники преступления, как считают в СКР, планировали похитить.

Фигурантам вменили в вину покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ), а Андрею Нероденкову и Константину Яковлеву — еще и получение взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Их арестовали в декабре 2023 года. Тогда же задержали и Александра Кибовского, но затем отпустили без предъявления обвинения, впрочем продолжив вести за ним оперативное наблюдение.

Обращаясь к Мосгорсуду, Александр Кибовский поведал, что, просидев в СИЗО три недели, претензий к содержанию не имеет.

«Сижу, как все. Вы можете сказать: “Ну а что вам, Александр Владимирович, не сидится-то?! Много новых впечатлений, знакомств, знаний из культуры разных народов…” Но я все-таки искусствовед, а не этнограф и не собиратель криминального фольклора»,— заявил обвиняемый. Впрочем, свои новые познания в тюремном жаргоне он тут же продемонстрировал: «Если нет задачи меня крепить (оказывать давление, поставив в жесткие условия, с целью получения показаний.— “Ъ”), то и нет никаких оснований держать меня в СИЗО, а не под домашним арестом».

Нашелся у бывшего чиновника и еще один аргумент в пользу смягчения меры пресечения. «Я являюсь ученым, и, смею сказать, хорошим ученым, ведущим специалистом в области русской иконографии. Мои достижения в этой сфере внесены в Книгу рекордов России, а моя монография “500 неизвестных” стала победителем национального конкурса “Книга года-2019”. Сейчас я имею заказы на три книги, которые, очевидно, будут сорваны, поскольку в СИЗО я как ученый совершенно бесполезен в отрыве от своих подготовленных материалов,— обратился к суду Александр Кибовский.— Приходится быть нескромным, но для искусствознания эти книги важны и ожидаемы. Зачем нести ненужные научные потери — непонятно».

Наконец, отметил фигурант, выпустить его из СИЗО необходимо и для ухода за пожилой матерью, страдающей множеством заболеваний. Подследственный попросил суд рассмотреть вопрос о переводе его под домашний арест, «об эффективности и надежности» которого не раз заявляла ФСИН.

Однако апелляционная инстанция согласилась с доводами прокурора, который счел решение об аресте законным и обоснованным. Защита намерена обжаловать апелляционное постановление в кассационном порядке.

Мария Локотецкая