Борцу с коррупцией в ФТС обвинение разложили по пакетам

В Москве в военном суде оглашено обвинение по делу, главным фигурантом которого является бывший главный борец с коррупцией в Федеральной таможенной службе генерал-майор Дмитрий Мурышов. Ему инкриминируется получение в 2022 году взяток от участников внешнеэкономической деятельности. Второй подсудимый — директор ООО «Вектор Фрахт» Дмитрий Нестеренко, по версии следствия, являлся посредником в коррупционном преступлении. Оба заявили суду, что вину не признают.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В 235-м гарнизонном военном суде на начавшихся слушаниях по существу уголовного дела Дмитрия Мурышова и Дмитрия Нестеренко прокурор ознакомила участников процесса с предъявленным фигурантам обвинением. Согласно версии следствия, умысел на получение взяток у генерал-майора ФСБ Мурышова, занимавшего в Федеральной таможенной службе (ФТС) должность начальника управления по противодействию коррупции, созрел в январе 2022 года. Высокопоставленный таможенник якобы решил на регулярной основе получать деньги с неназванных в деле двоих «участников внешнеэкономической деятельности» — по 700 тыс. руб. и $20 тыс. в месяц. В качестве посредника, по материалам дела, он привлек знакомого сотрудника ФТС Константина Колганова.

Согласно разработанному совместно плану, взятки, и рубли и валюту, участники внешнеэкономической деятельности (ВЭД) должны были бросать в почтовый ящик господина Колганова в его доме на Новом Арбате, а тот — передавать другим посредникам, в число которых, по материалам дела, входил водитель генерал-майора.

Те, как считает следствие, в коррупционную схему посвящены не были. Например, водитель оставлял пакет с деньгами в служебной машине, откуда их, согласно обвинению, забирал генерал.

Первая взятка, по данным следствия, была передана генералу в августе 2022 года, следующая — в октябре того же года. В пересчете на рубли общая сумма составила 3,9 млн. Затем, сказала гособвинитель, таможенник повысил плату, потребовав уже 700 тыс. руб. и $25 тыс., причем захотел получить деньги сразу за декабрь и январь. Однако 7 декабря 2022 года Константин Колганов обратился с заявлением в правоохранительные органы, сообщив о передаче взяток генерал-майору Мурышову. В результате днем позже, когда Дмитрий Нестеренко забрал деньги — 1,4 млн руб. и $50 тыс.— из почтового ящика и передал их посреднику Илье Окоркову, того задержали чекисты. Господин Окорков сразу пошел на сотрудничество со следствием, подтвердив, что изъятые у него деньги предназначалась Дмитрию Мурышову.

После того как прокурор объявила, что Дмитрию Мурышову в итоге было предъявлено обвинение по двум эпизодам получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а Дмитрию Нестеренко — в посредничестве в одном из эпизодов (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), председательствующий спросил подсудимых, понятно ли оно им. Генерал ответил: «Не ясно». Его предполагаемый сообщник Нестеренко сказал, что обвинение ему понятно, но он с ним не согласен. При этом господин Нестеренко добавил, что свою позицию изложит позже, а вот господин Мурышов попросил слова сразу. К выступлению он подготовился основательно, принеся в суд конспект своей речи на нескольких листах.

«Обвинение мне непонятно, поскольку в нем не описаны действия, инкриминируемые мне лично,— отметил генерал.— Кроме того, отсутствуют сведения об умысле и наличии мотива».

Подсудимый подчеркнул, что согласно своим должностным обязанностям он не мог влиять на работу участников ВЭД и, соответственно, не имел возможности оказать им содействие в «отказе от дополнительных проверочных мероприятий, предусмотренных процедурами таможенное декларирование и оформление импорта» (именно такая формулировка содержится в обвинении). Генерал напомнил, что имел право проверять лишь своих сослуживцев на предмет получения ими взяток, что и отражалось в отчетах возглавляемой им службы, которая каждый год фиксировала от 200 до 260 коррупционных преступлений.

Дмитрий Мурышов также заявил, что Константин Колганов не являлся в период службы в таможенных органах его подчиненным. «Он занимал должность в Центральной базовой таможне РФ, которая не входит в возглавляемое мной УПК ФТС России,— уточнил подсудимый.— Тем самым обвинение содержит заведомо ложное утверждение, что я мог давать ему указания». При этом генерал отметил, что «приложил руку» к увольнению Колганова по дискредитирующим основаниям. Позже адвокат подсудимого Вадим Яловицкий уточнил “Ъ”, что, по его данным, господин Колганов попался на злоупотреблении служебным положением и надеялся, что Дмитрий Мурышов проявит к нему снисхождение, но этого не произошло. Поэтому, допускает адвокат, бывший таможенник мог «затаить зло на генерала».

Между тем Дмитрий Мурышов сообщил, что догадывается о каких фирмах—«участниках внешнеэкономической деятельности» умолчало следствие. А неназванными они, по версии генерала, остались потому, что «не было получено каких-либо данных» о его контактах с должностными лицами территориальных органов таможенной службы, которые могли бы взаимодействовать с этими компаниями.

После заседания адвокат Яловицкий в беседе с “Ъ” заметил, что следствие не располагает ни одним зафиксированным в соответствии с действующим законом фактом получения его подзащитным денег.

«Интересно, что заявление от Колганова поступило в декабре 2022 года, зато в деле имеются денные об оперативно-разыскных мероприятиях, проведенных по другим эпизодам летом—осенью того же года,— отметил защитник.— При этом все свидетели говорят, что передавали пакеты, а не деньги. А один из охранников, которому якобы передали пакет с деньгами на хранение, вообще показал, что кинул этот пакет на подоконник и пошел курить, потому что в нем были какие-то не представляющие ценности документы».

Алексей Соковнин