Спасателю подсчитали доходы
Генпрокуратура намерена конфисковать активы семьи замглавы краснодарского управления МЧС
«Ъ» стали известны исковые требования, предъявленные Генпрокуратурой РФ к заместителю начальника главного управления МЧС по Краснодарскому краю Сергею Симоненко и членам его семьи — супруге, сыну, дочери, невестке и зятю. По данным источников «Ъ», надзорное ведомство требует обратить в доход государства имущество, которое высокопоставленный спасатель, его жена и дети приобрели на общую сумму в несколько сотен миллионов рублей, в несколько раз превышавшую официальные семейные доходы. Кроме того, прокуратура рассчитывает добиться обращения в пользу государства порядка 120 млн рублей, находящихся на счетах спасателя и его родных.
Сергей Симоненко
Фото: Пресс-служба ГУ МЧС по Краснодарскому краю
Сергей Симоненко
Фото: Пресс-служба ГУ МЧС по Краснодарскому краю
Иск Генпрокуратуры (ГП) к полковнику Сергею Симоненко и членам его семьи, как сообщили источники в надзорном ведомстве, был подан в Краснодарский краевой суд по результатам проверки, проведенной ГП в рамках антикоррупционного законодательства. В ходе проверки было установлено, что Сергей Симоненко работал в системе МЧС Краснодарского края с 2003 года, в 2018-м был уволен в связи с достижением предельного возраста, после чего предпринимательской деятельностью не занимался, а в сентябре 2022 года был вновь принят на службу в МЧС на должность замначальника управления — начальника отдела технического обеспечения управления материально-технического обеспечения регионального главка. В октябре 2023 года назначен замначальника ГУ МЧС края.
Как установила прокуратура, в период с 2005 года по 31 декабря 2023 года Сергей Симоненко получил доход в размере 25 млн рублей, его супруга Светлана — 44 млн рублей, сын Андрей — 15 млн рублей, невестка Надежда Симоненко в период с 2012 по 2023 год включительно — 1,5 млн рублей, дочь Алена в 2005−2023 годах получила 3,6 млн, ее супруг Сергей Лычагин с 2014 года по конец 2023-го — 8 млн. Общая сумма на семью составила чуть больше 97 млн рублей. При этом в надзорном ведомстве не учитывали доходы сына спасателя от предпринимательской деятельности, а также поступления от продажи семьей имущества, в том числе многочисленных транспортных средств.
В иске отмечается, что до прихода на службу в МЧС у Сергея Симоненко и его родных серьезных активов не было.
В ходе проверки, однако, прокуратура выявила серьезное несоответствие доходов сотрудника МЧС и его близких родственников и приобретенного ими имущества. В частности, установлено, что сам спасатель приобрел 53 объекта недвижимости, 28 премиальных автомобилей — общей стоимостью не менее 276,3 млн рублей (часть отчуждена путем заключения возмездных сделок, средства обращены офицером в свою пользу и близких ему лиц). «С целью сокрытия своего реального имущественного положения и ухода от необходимости декларирования источников дохода имущество приобреталось и регистрировалось на иных лиц, в качестве которых выступали его родственники»,— говорится в иске.
В дальнейшем, выяснили проверяющие, купленные Сергеем Симоненко на неподтвержденные доходы и оформленные на родственников объекты недвижимости сдавались в аренду, а полученные за нее деньги шли на приобретение новой недвижимости и транспортных средств. При этом, например, на супругу сына, по данным надзорного ведомства, спасатель зарегистрировал имущество на общую сумму 25,4 млн руб.
Истец также отметил, что доходы детей полковника, полученные с использованием имущества, купленного на неподтвержденные доходы, не могут быть отнесены к законным источникам получения средств.
Таким образом, делает вывод истец, действия Сергея Симоненко, направленные на незаконное обогащение в период прохождения государственной службы, нарушили публичные интересы Российской Федерации в борьбе с коррупцией. В результате Генпрокуратура попросила суд обратить в доход государства земельные участки и доли в них, квартиры и нежилые помещения, а также порядка десятка автомобилей. Кроме того, надзорное ведомство рассчитывает конфисковать и немногим более 120 млн рублей, находящиеся на счетах ответчиков и полученные в том числе путем продажи недвижимости, ранее приобретенной — как считают в надзорном ведомстве — на неподтвержденные доходы. До рассмотрения иска по существу Генпрокуратура требует наложить на недвижимость и деньги арест, а также запретить ответчикам вести какие-либо строительные работы на спорных земельных участках.