Суд не удовлетворил апелляцию арендатора сквера у Дома Малахова
Суд оставил без изменений решение по иску ООО «ЮК Барристер» к администрации Екатеринбурга, следует из картотеки арбитражных дел. Компания требовала признать незаконным бездействие мэрии по «непринятию мер по изменению территориальной зоны».
Дом архитектора Малахова в Екатеринбурге
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
Дом архитектора Малахова в Екатеринбурге
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
«Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения»,— говорится в постановлении суда от 6 августа.
Напомним, компания-арендатор в октябре 2023 года обратилась в администрацию с просьбой изменить зону пользования на участке под Домом Малахова (ул. Луначарского, 173А) с ТОП-1 (территория общего пользования) на Ц-1 (общественно-деловая зона городского центра). Комиссия по подготовке проекта правил землепользования и застройки (ПЗЗ) администрации рассмотрела и отклонила предложение.
Компания «ЮК Барристер» обратилась в арбитражный суд, но он 27 апреля признал действия администрации законными, после чего фирма подала апелляционную жалобу. Сейчас принятое решение по ней она может обжаловать в кассационной инстанции.
В начале июня мэр Екатеринбурга Алексей Орлов направил в прокуратуру жалобу на директора «ЮК Барристер» Николая Безсалия из-за забора, появившегося вокруг территории под Домом Малахова. По словам главы города, эта зона в Генплане является зеленой, а значит, там нельзя возводить капитальные объекты.
