Вице-спикер Госдумы, секретарь президиума генсовета "Единой России" ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИН разъяснил ИРИНЕ Ъ-НАГОРНЫХ, почему единороссы настаивают на избирательных поправках.
— Зачем вообще нужны эти поправки?
— Основа всех изменений — переход на пропорциональную систему. Поправки стимулируют развитие партийной системы, повышают конкурентность партий. При этом они создают дополнительные риски для "Единой России". Ведь если бы выборы по партийным спискам были в 2003 году, у нас было бы всего 236 депутатов вместо 310.
— Ликвидация графы "против всех" тоже продиктована введением пропорциональной системы?
— Отмена графы "против всех" даст дополнительные возможности партиям, которые чуть-чуть не добирают до проходного барьера. Кто голосует "против всех"? Те, кто против того, что сегодня происходит. Это значит, что за нас они, скорее всего, голосовать не будут.
— А как быть с расплывчатым определением экстремизма, которое позволяет отстранить от участия в выборах едва ли не любую партию или кандидата?
— Демократические возможности, используемые экстремистскими силами, не есть хорошо. Лучше с выборов снимать, чем фашисты придут к власти. В Германии в 30-е они победили на выборах. Вот выдержка из действующего уголовного кодекса Германии: "Тот, кто любым способом, нарушающим общественный порядок, подстрекает к разжиганию ненависти к части населения и призывает к совершению насилия или произвола в отношении нее, или посягает на человеческое достоинство другого таким образом, что унижает достоинство части населения, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет". Во Франции, Дании, Нидерландах судят за пропаганду и возбуждение вражды независимо от умысла и последствий.
— Александр Вешняков считает, что поводом для обвинений в экстремизме может стать любая критика власти.
— Критиковать власть можно и нужно. Но призывать к насильственному свержению — нет. Насильственное свержение — это кровь, взрывы, революции.
— А какая необходимость возвращать досрочное голосование? Глава ЦИКа считает, что это может привести к подтасовкам.
— В условиях пропорциональной системы эти технологии неэффективны. Их использовали в одномандатных округах, когда несколько голосов могли решить, кому быть депутатом.
— А где гарантии, что на избирательные участки снова не будут подвозить автобусами солдат, студентов?
— Нам говорят: "Единая Россия" для себя напринимала законов! И это слышишь сплошь и рядом. Но эти нормы были в избирательном законодательстве, еще когда в Госдуме "Единой России" не было.
— Потом эти нормы отменили, потому что они себя дискредитировали.
— Правильно. Кто это сделал? "Единая Россия".
— Зачем же она опять их вводит?
— Чтобы защитить права граждан.
— Как можно защитить эти права нормой, позволяющей снимать с выборов кандидатов по формальным признакам?
— В условиях пропорциональной системы запятая уже не играет роли. Ведь парламентские партии могут не собирать подписи и регистрируются автоматически.
— А непарламентские вы уже партиями не считаете?
— А вы возьмите, создайте третью партию в Америке!
— Зачем копировать Америку? У нас ведь суверенная демократия...
— Демократические стандарты везде едины.
— Может, глава ЦИКа критикует "Единую Россию", чтобы повысить доверие к выборам, а посчитают потом, как надо?
— Я считаю Александра Вешнякова человеком профессиональным и независимым. Мы всегда бурно дискутируем, от этого выигрывает дело.
— Вы хотите, чтобы Александр Вешняков избрался главой Центризбиркома на новый срок?
— Да. Мы очень уважаем его позицию.