Высший арбитражный суд (ВАС) направил вчера в арбитражный суд Башкирии (АСБ) иск Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) к правительству Башкирии. Как уже писал „Ъ“, ведомство оспаривает в суде результаты приватизации ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» (УМПО) 1993 года, в результате которой федеральные власти не получили доли в оборонном предприятии. Сейчас Росимущество требует в суде признать за правительством РФ право собственности на 25% акций УМПО. ВАС, изучив дело на предварительных слушаниях 5 июля, решил, что по подсудности оно должно рассматриваться в АСБ.
Ъ УМПО является базовым производителем авиадвигателей для корпораций «Су» и «МиГ», специализируется также на выпуске моторов для гражданской авиации и газоперекачивающего оборудования на базе авиадвигателя АЛ-31СТ. Доля экспортной продукции в объеме его продаж традиционно составляет более 90%. Предприятие участвует в экспортных контрактах на поставку самолетов в Индию, Малайзию и Алжир. Портфель его заказов на текущий год оценивается в $1,3 млрд.
Росимущество, обратившееся в феврале этого года в ВАС с иском к правительству РБ, считает приватизацию УМПО в 1993 году незаконной. По мнению подписавшего исковое заявление начальника отдела по защите имущественных интересов государства управления правового обеспечения Росимущества Евгения Зеленского, постановление правительства региона о передаче госпакета в УК «противоречит законодательству РФ». По мнению ведомства, все предприятия, производящие системы и элементы вооружений, должны быть отнесены к федеральной собственности.
В башкирском правительстве убеждены, что приватизация УМПО прошла законно и была согласована с федеральными органами. «В самые трудные годы, с середины 90-х годов по 2001 год, когда из-за дефицита госзаказов УМПО оказалось на грани выживания, именно правительство Башкирии вложило огромные суммы в его сохранение, и если уж встанет вопрос о перераспределении доли государства в УМПО между федеральным и республиканским правительствами, то этот вклад должен быть обязательно учтен», — заявил „Ъ“ вице-премьер башкирского правительства, председатель совета директоров УМПО Юрий Пустовгаров.
По мнению ряда экспертов, иск возник не случайно. Некоторые связывают его с подготовкой создания единого авиадвигателестроительного холдинга в России, в который должно войти и УМПО. Другой источник „Ъ“ полагает, что вопрос о законности приватизации УМПО возник с подачи второго после «Уфимских моторов» крупнейшего держателя акций УМПО — группы компаний, интересы которых представляет московское ОАО «Объединенные финансы». В последние годы оно контролирует около трети акций УМПО и, по неофициальным данным „Ъ“, инициировало в 2005 году ряд депутатских запросов в Генпрокуратуру, ФСФР и Росимущество по поводу легитимности создания «Уфимских моторов».
Как утверждает господин Пустовгаров, все проверки признали создание УК законным. Размолвку с «Объединенными финансами», выступавшими до недавнего времени единственным финансовым и юридическим консультантом УМПО, вице-премьер объяснил «расхождением во взглядах на перспективы предприятия». Правительство Башкирии и топ-менеджмент УМПО, по его словам, выступают за вхождение предприятия в один из одобренных государством авиадвигателестроительных холдингов, а «Объединенные финансы» «видят только частный путь развития» УМПО. «Создание управляющей компании было нацелено на консолидацию прогосударственных позиций УМПО, поэтому любые решения, в итоге которых компания может быть разрушена, сразу оставят главным игроком на предприятии частные структуры, представленные „Объединенными финансами“», — считает он.
Получить комментарии в «Объединенных финансах» вчера не удалось, но ранее их представители заявляли „Ъ“, что поддерживают позицию Росимущества и считают, что федеральное правительство справедливо заявляет о своем праве на долю в предприятии. Так или иначе, но стараниями обеих сторон государственное присутствие на УМПО в этом году заметно усилилось — на последнем собрании акционеров УМПО был сформирован совет, большинство в котором (9 из 15 мест) заняли представители госструктур (4 — от правительства Башкирии, по 2 — от ФАП и «Рособоронэкспорта», 1 представитель впервые вошел в совет также от Росимущества).
Решение ВАС о переводе дела в Башкирию, по мнению ряда наблюдателей, стало, в сущности, компромиссом — оно не дало «закрыть вопрос» заинтересованным в передаче госпакета УМПО федеральному правительству и в то же время перенесло рассмотрение на территорию, где шансов на судебную победу явно больше у правительства республики.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ГУЛЬЧАЧАК ХАННАНОВА, Уфа