Вчера в Амурской области открылась работа регионального совещания парламентской ассоциации «Дальний Восток и Забайкалье». В ходе прошедшего на Бурейской ГЭС (пос. Талакан) пленарного заседания парламентарии и энергетики пытались решить вопрос, каким образом сравнять дальневосточные энерготарифы со среднероссийскими. РАО «ЕЭС России» предлагает заморозить дальневосточные тарифы до тех пор, пока среднероссийские показатели не достигнут их уровня, дотируя выпадающие доходы ($15–20 млрд) энергетиков региона из госбюджета. А спикер амурского облсовета Олег Турков считает, что необходимо строить новые ГЭС и удерживать тарифы за счет экспорта электроэнергии.
|
|
Побывав на Бурейской ГЭС, дальневосточные парламентарии (слева — спикер амурского облсовета Олег Турков, справа — спикер хабаровской крайдумы Юрий Оноприенко) поняли, что для решения проблемы тарифов нужно развивать гидроэнергетику ФОТО ПАВЛА КОШЕЛЕНКО |
Открывая заседание на правах хозяина, спикер Амурского облсовета Олег Турков отметил, что «Бурейская ГЭС является гордостью региона и всей российской энергетики, но высокие тарифы тормозят развитие производства на Дальнем Востоке». «Мы имеем, наверное, полное моральное право, проживая на этой земле, пользоваться определенными льготами — тогда наше производство станет конкурентоспособным,— поддержал господина Туркова вице-губернатор Амурской области Александр Гордеев.— Хотя если делать единый тариф по Дальнему Востоку, наша область будет единственным регионом, который не приобретет, а потеряет». В области самый низкий в региона энерготариф — население платит 1,14 руб. за кВт·ч, в то время как в Корякском автономном округе кВт·ч обходится в 10,78 руб. Представители Амурской области предложили выравнивать тарифы не по среднему уровню, а по группам предприятий: отдельный тариф для сельхозпроизводителей, отдельный для промышленности и т.д.
Директор по экономике ОАО «Амурэнерго» Александр Семенов отметил, что в РАО «ЕЭС России» пока склоняются к сценарию удерживания дальневосточного тарифа, с тем чтобы к 2014 году он сравнялся со среднероссийскими показателями. По подсчетам энергетиков, этот вариант потребует дотаций в $15–20 млрд. А для единовременного решения проблемы нужно порядка $70 млрд. «Но есть другая проблема — в ФСТ говорят, что даже если будет принято решение в правительстве и выделены деньги, они не дойдут до людей,— заметил господин Семенов.— Нет методики расчетов субвенции и ее выплаты — есть риск получить строчку в бюджете, но не получить механизма реализации».
Наметившееся было решение проблемы было поставлено под сомнение представителем ОАО «ГидроОГК». «Сейчас тарифы ГЭС ниже тепловой генерации, но в связи с нашими дальневосточными проектами дальше ситуация изменится,— заявила ведущий эксперт ОАО Вера Борисенко.— В представленных в ФСТ расчетах на 2007 год среднеотпускной тариф Бурейской ГЭС составит 0,81 руб. (сейчас 0,49 руб.), а Зейской — 0,6 руб. (в этом году 0,26 руб.)». Госпожа Борисенко сделала акцент на закольцованности проблемы: привлечь средства для строительства новых ГЭС крайне сложно, пока энергетика инвестиционно не привлекательна и тарифы искусственно сдерживаются.
Олег Турков попытался доказать, что на Дальнем Востоке избыток энергомощностей и строительство необходимо для производства энергии на экспорт. В ответ Вера Борисенко принялась утверждать обратное: энергии не хватает, а отечественный потребитель для «ГидроОГК» важнее иностранного.
В итоге парламентарии так и не приняли какого-либо решения. «В Древнем Риме сенат не принимал решение после 17.00,— в 17.30 философски заметил председатель ассоциации, спикер Хабаровской краевой думы Юрий Оноприенко.— Есть предложение принять информацию за основу, а решение принять уже завтра». При этом господин Оноприенко предложил принять обращение в правительство, Госдуму и Совфед для того, чтобы «власть услышала проблемы дальневосточников». Сразу после этого парламентарии отправились в поездку по Бурейскому водохранилищу на теплоходе.
ПАВЕЛ КОШЕЛЕНКО, Благовещенск