Апелляция отменила решение о незаконности изъятия земель ООПТ «Черняевский лес»
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции сегодня рассмотрел жалобу на решение Пермского краевого суда, который минувшей весной удовлетворил иск общественницы Веры Седининой к Пермской городской думе. По данным Веры Седининой, апелляционная инстанция полностью отменила решение пермской и приняла новый судебный акт. Жалобы подавали Пермская гордума, администрация Перми, ООО «СЗ „Петрокоминвест“, ООО «Макс-СБ».
Фото: puteshestviya-otdyh.ru
Фото: puteshestviya-otdyh.ru
Ранее госпоже Седининой удалось оспорить решение представительного органа об изменении границ особо-охраняемой природной территории «Черняевский лес», в частности, об исключении из ее состава 3,5 га. Эта земля принадлежит ООО «СЗ „Петрокоминвест“» (входит в девелоперский холдинг «Мегаполис» Леонида Крепака) и предназначена для рекреационных целей. Общественники опасаются, что в итоге она будет отдана под застройку. Вера Сединина настаивала, что участок играет роль буферной зоны между городом и лесом, а его застройка нанесет вред всей ООПТ. Представители думы и администрации считают, что никакой природной ценности участок не несет.
О решении суда «Ъ-Прикамье» рассказала госпожа Сединина. По ее словам, апелляционная жалоба была рассмотрена за два заседания. «Интересно, что второе заседание проводилось другим составом судей, то есть все трое были заменены, - говорит истец, - по сути, никакой дискуссии не было, стороны просто зачитали апелляционные жалобы, хотя на первом заседании задавались достаточно правильные вопросы». Вера Сединина пояснила, что будет обжаловать это решение в кассации. «Естественно я пойду дальше», - пояснила она.