«Боевик в стиле Джеймса Бонда»
Дмитрий Дризе — о новой версии подрыва «Северных потоков»
The Wall Street Journal опубликовала сенсационное расследование о том, кто на самом деле взорвал «Северные потоки». По версии издания, об этом на вечеринке договорились президент Владимир Зеленский и бывший главком ВСУ Валерий Залужный. Средства на операцию выделил бизнес, исполнителями выступили частные структуры. В Киеве информацию опровергли, а в Вашингтоне комментировать статью отказались. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе задается вопросом о том, кому может быть выгодно появление данного материала именно сейчас.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Газета The Wall Street Journal опубликовала эксклюзивный материал о том, кто на самом деле взорвал «Северные потоки». Кратко это можно охарактеризовать фразой «в этой истории прекрасно все». И еще один интересный момент — данная сенсация появилась именно сейчас, на фоне серьезного военного обострения на украинских фронтах.
По версии издания, Владимир Зеленский и тогдашний главком ВСУ Валерий Залужный проводили время, совместно распивая спиртные напитки. Одному из них или обоим сразу пришла в голову шикарная идея: а давай-ка взорвем «Северные потоки»? «Давай,— сказал президент. — Правда, денег нет». «Не беда,— ответил Залужный. — Попросим у бизнеса». Благо последний находился здесь же, на вечеринке, и не отказал. Наняли диверсионную группу, арендовали яхту.
Зеленский, видимо, на утро сильно испугался, попытался отменить операцию, или же ему позвонили из ЦРУ, сказали, мол, прекрати хулиганить. Однако было уже поздно — механизм запустили. Или Залужный в очередной раз ослушался. В итоге суперзащищенный стратегический объект взлетел на воздух всего-то за $300 тыс. Но все были в курсе — сначала почему-то разведка Нидерландов, а затем, естественно, ЦРУ. Хорошо, допустим, так все и было. Однако хочется спросить: каким образом столь подробная информация секретного характера оказалась у журналистов? Гадать не будем.
Между тем, исходя из данной публикации, Зеленский предстает безответственным авантюристом, склонным к вредным привычкам, который к тому же еще попадает под влияние и, более того, не имеет должного авторитета среди подчиненных. Вывод очень простой: смотрите, бывшие западные партнеры, с такими друзьями и врагов не надо. Не на того вы, наивные, поставили — он же вас первый под монастырь подведет. И это уже происходит — взял и лишил вас дешевого газа. Простой немец в результате пострадает, и канцлер Олаф Шольц имеет большие шансы лишиться кресла. Так что пора бы вам уже прекратить поддерживать нынешнее украинское руководство и вернуться в конструктивное русло, например, договориться с Россией. Это к вопросу о том, кому все это может быть выгодно, в теории, конечно.
Позвольте, но об этом в статье ничего не сказано. Точно, не сказано, там как раз, наоборот, Зеленского хвалят, что он вот такой креативный, рискованный. Не без недостатков, конечно, но сейчас все герои такие, не без изъянов — это модный тренд. Еще нужно напомнить, что российская сторона долгое время настаивала на том, что потоки взорвали США или их таинственные сподвижники. Украина на такое просто не способна — это же без пяти минут большая военно-диверсионная операция. А здесь какая-то яхта, аквалангисты… Забыли помыть палубу, собаки нашли следы взрывчатки — детский сад какой-то. Одно с другим явно не стыкуется.
Может, да, а может, нет. Одно можно сказать с высокой долей уверенности: расследование это явно не последнее. Просто грех упускать такую яркую тему в духе Джеймса Бонда. А какой фильм можно снять — это же Клондайк, Эльдорадо.
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".