Как стало известно „Ъ“, в мэрию Перми поступило сразу два предложения о создании единой теплосбытовой компании — от ООО «Регионэнергосбыт» (РЭС), которое продает тепло котельных «Пермгазэнергосервиса», и «Пермэнергосбыта», занимающегося поставками тепла со станций ТГК-9. РЭС предлагает закрепить контрольный пакет в новой компании за муниципалитетом. Энергетики, напротив, предлагают себя в качестве единой теплосбытовой компании, и участие мэрии Перми как крупнейшего акционера в ней не предполагается. Однако в самой мэрии пока сомневаются в целесообразности проекта. Чиновники полагают, что, прежде чем создавать единую структуру, двум основным производителям тепла необходимо договориться между собой.
В «Пермэнергосбыте» подтвердили, что им поступило предложение от РЭС. «Мы считаем их предложение неконструктивным. Мы его рассматриваем, но эта идея нам не очень нравится», — заявил „Ъ“ первый замгендиректора ПЭС Дмитрий Орлов. Он пояснил, что ежемесячный объем продаж ТГК-9 составляет порядка 200 млн рублей, а уставный капитал РЭС всего 20 млн рублей. Поэтому, по мнению господина Орлова, РЭС не сможет предоставить гарантий возврата денег. Дмитрий Орлов отметил, что его компания хотела бы иметь контрольный пакет акций в единой теплосбытовой компании на том основании, что является крупнейшим продавцом тепла в городе. Поэтому «Пермэнергосбыт» выдвинул себя в качестве единой сбытовой компании. Соответствующее письмо также было направлено в горадминистрацию. «Нам уставный капитал (около 200 млн рублей. — „Ъ“) позволяет рассчитываться с поставщиками», — заявил Дмитрий Орлов.
В мэрии Перми к проекту РЭС сначала отнеслись положительно. По сведениям „Ъ“, проект поддерживал куратор ЖКХ в администрации, вице-мэр Александр Фенев. На прошлой неделе он покинул мэрию. А вчера стало известно, что в администрации Перми уже сомневаются в целесообразности проекта. Сити-менеджер Перми Аркадий Кац сообщил „Ъ“, что мэрия в рабочем порядке обсудила оба предложения. «Решение по поводу единой теплосбытовой компании нами не принято, но и тему мы эту не закрываем. Мы готовы обсуждать проект, но первое, что должны сделать оба инициатора — «Регионэнергосбыт» и ТГК-9 — договориться между собой, выработать единую позицию. Иначе схема единой теплосбытовой компании не будет работать», — отметил господин Кац. Впрочем, даже если оба игрока договорятся, по мнению сити-менеджера, в этом отопительном сезоне новая компания работать не начнет. «Пока названных аргументов мне не хватает, чтобы убедиться в целесообразности проекта», — сообщил „Ъ“ господин Кац, но, в чем именно он сомневается, чиновник не уточнил.
По сведениям „Ъ“, мэрия сомневается в необходимости своего вхождения в уставный капитал компании. «У перепродавца уставный капитал во много раз ниже ежемесячных объемов продаж тепла в городе. Какие гарантии он может дать? Раздуванием уставного капитала эту проблему не решить. Тем более что мэрия не пойдет с деньгами бюджета на увеличение уставного капитала», — считает источник „Ъ“, знакомый с ситуацией. «Если это эффективный бизнес — то непонятно, для чего тогда в нем быть мэрии», — добавил источник „Ъ“.
ИРИНА ПЕЛЯВИНА