«Авангард» занял оборону

В ликвидации кинотеатра нашли преднамеренное банкротство

Прокуратура Волгоградской области опротестовала постановления администрации Волгограда и Волгоградской городской думы, в соответствии с которыми было ликвидировано МУП кинотеатр «Авангард». Надзорный орган нашел в действиях чиновников признаки преднамеренного банкротства. Сотрудники кинотеатра утверждают, что для ликвидации МУПа не было никаких оснований. В мэрии комментировать ситуацию отказываются.
Как стало известно „Ъ“, прокуратура Волгограда направила протесты в администрацию областного центра и Волгоградскую городскую думу с требованием отменить решения органов местного самоуправления, связанные с ликвидацией муниципального унитарного предприятия кинотеатр «Авангард». Прокуратурой Волгоградской области в ходе проверки было установлено, что «в действиях руководства департамента муниципального имущества администрации Волгограда усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»).
Согласно прокурорским протестам (копии документов имеются в распоряжении „Ъ“), в феврале 2005 года постановлением администрации города здание кинотеатра, находившегося на балансе МУП кинотеатр «Авангард», было передано в муниципальную имущественную казну. В октябре 2005 года городской совет народных депутатов дал согласие на ликвидацию МУП кинотеатр «Авангард», признав предприятие убыточным, а затем в феврале 2006 года решением мэрии МУП кинотеатр «Авангард» было ликвидировано. Как пояснили в прокуратуре, тогдашняя «недостаточная рентабельность предприятия обусловлена бездействием муниципалитета в части финансирования МУПа». В марте нынешнего года, по данным прокуратуры, здание кинотеатра и прилегающие к нему постройки отдали в аренду на пять лет ООО «Парк-Лайн», а уже в июне департамент муниципального имущества горадминистрации оформил договор аренды и подписал акт приема–передачи муниципального имущества «Парк-Лайну».
Как рассказала „Ъ“ замдиректора МУП кинотеатр «Авангард» Ирина Зайцева, предприятие работает с положительным балансом с 2004 года, регулярно проводит кинофестивали, поэтому доводы городских властей о правомерности ликвидации ей непонятны. «Мы перестали получать положенные нам как муниципальному предприятию дотации из городского бюджета, нам всячески мешают работать, — пожаловалась госпожа Зайцева, — а недавно заявились некие люди и попросили нас убраться до 1 июля. В этот день мы заняли оборону, но „якобы новые собственники“ так и не пришли“. По словам Ирины Зайцевой, при передаче здания «Авангарда», которое являлось основным активом предприятия, в муниципальную казну МУП автоматически стал банкротом: «Согласие на передачу здания заставили дать нашего директора, на которого оказывали давление горадминистрация и администрация Кировского района, обещая уволить и создать конфликтные ситуации с пожарной и другими инспекциями».
По мнению депутата Волгоградской городской думы Александра Галды, к которому за помощью обратился коллектив «Авангарда», «документы об убыточности кинотеатра были сфабрикованы специально, а депутатов, голосовавших в октябре прошлого года за ликвидацию предприятия, ввели в заблуждение». «Все это было сделано в интересах ряда лиц, которые намеревались создать там торгово–развлекательный центр, им было необходимо это отдельно стоящее здание и прилегающая к нему территория, которые сейчас оцениваются в $3 млн, — сообщил господин Галда. — Сейчас планомерно разваливают город, ликвидируют муниципальное имущество, несущее культуру в массы, которое создавалось целыми поколениями горожан».
В департаменте муниципального имущества волгоградской горадминистрации комментировать ситуацию отказались, сославшись на занятость руководителей в связи с аттестацией. Однако на проходивших вчера публичных слушаниях в Волгоградской городской думе руководитель департамента Александр Валюшкин сообщил, что ничего не слышал о поступивших в гор-администрацию протестах прокуратуры на решения о ликвидации муниципального кинотеатра. Между тем ранее, отвечая на запрос работников МУП «Авангард», Александр Валюшкин сообщал, что считает «нецелесообразным выделение бюджетных средств предприятию, подлежащему ликвидации».
В настоящий момент материалы проверки действий городских властей, которую инициировали сотрудники волгоградской прокуратуры и отдела по борьбе с эконо-мическими преступлениями УВД Волгограда, направлены для дополнительного исследования. Ранее по результатам проверки в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 196 УК РФ, было отказано.
ТАТЬЯНА ДМИТРИЕВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...