Жертва домашнего бессилия

Электростальский городской суд Подмосковья приговорил к семи годам лишения свободы бывшую журналистку газет РБК и «Ведомости» Оксану Гончарову, заколовшую ножницами сожителя. Это на год меньше, чем запросил для нее прокурор. Также подсудимая, которая настаивала, что стала жертвой домашнего насилия и лишь оборонялась, должна выплатить родителям погибшего по миллиону рублей.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

До оглашения приговора в суде прошли вторые прения сторон. Но перед ними в команде гособвинения произошла замена — место прокурора Анны Коноваловой неожиданно занял прокурор Электростали Алексей Жоров. Он огласил характеризующие подсудимую материалы, из которых следовало, что Оксана Гончарова ранее имела условную судимость за применение насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ) и привлекалась к уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), но была оправдана. Кроме того, она имела непогашенный административный протокол. Согласно справке-характеристике из дела, журналистка состояла на учете в отделе по делам несовершеннолетних за неисполнение обязанностей матери, жестокое обращение с детьми и «отрицательное влияние» на них. В то же время, согласно переданным защитниками подсудимой документам, ее положительно характеризовали по месту работы — в газетах «Ведомости» и РБК, в пиар-агентстве. Также суду были представлены благодарности от фонда волонтеров, занимающегося помощью детям-сиротам, и благодарность из школы — за хорошее воспитание одного из ее трех сыновей.

Когда же пришло время представления данных, характеризующих погибшего 36-летнего Алексея Самусева, оказалось, что он имел семь судимостей (в частности, за грабеж, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, угрозу убийством и оскорбление представителя власти), а также свыше 40 раз привлекался к административной ответственности.

При этом последние уголовные дела, возбужденные по инициативе Оксаны Гончаровой (за угрозу убийством, умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести и побои — ст. 119, 112 и 116 УК) каждый раз заканчивались для мужчины довольно мягкими наказаниями — условными сроками или исправительными работами.

Согласно оглашенным документам, на протяжении последних лет госпожа Гончарова не раз обращалась в полицию с заявлениями на бывшего сожителя, подав на него свыше десятка жалоб, однако дела не возбуждали. Как пояснил позже прокурор, женщина либо отказывалась проходить медосвидетельствование, либо просто забирала заявления.

Господин Самусев также состоял на профилактическом учете в полиции за неисполнение обязанностей по воспитанию детей и жестокое обращение с ними, а за последние годы задолжал по алиментам для их двух совместных с госпожой Гончаровой сыновей около 1,5 млн руб.

Журналистка была арестована 30 сентября 2022 года. Трагедия произошла двумя днями ранее. Тогда в своей квартире в Электростали в ходе ссоры с бывшим гражданским мужем, Алексеем Самусевым, госпожа Гончарова ударила его ножницами. Один удар — в яремную вену — оказался смертельным. Мужчина умер в больнице. В ходе процесса подсудимая признала вину частично. Она не отрицала содеянное, однако настаивала, что действовала не умышленно, что все произошло случайно. Однако шестеро присяжных, с участием которых слушалось дело, 31 июля единогласно признали ее виновной. При этом также единогласно они сочли, что госпожа Гончарова заслуживает снисхождения. По закону в этом случае суд не может назначить подсудимому более двух третей от максимально возможного срока, в данном случае 10 лет, ведь вмененное в вину журналистке «умышленное убийство» (ч. 1 ст. 105 УК РФ) подразумевает от 6 до 15 лет заключения.

В прениях сторон прокурор был краток, подчеркнул, что подсудимая действовала умышленно.

«Жизнь человека бесценна. Несмотря на отрицательные характеристики личности погибшего, наличие судимостей и привлечение к административной ответственности, Гончаровой никто не давал права лишать его жизни»,— сказал Алексей Жоров. При этом обвинитель обратил внимание суда на то, что представленные защитой положительные характеристики женщины «безусловно, очень хорошо характеризуют ее личность». Она, по словам прокурора, за последние годы сильно изменилась — из уважаемого профессионала подсудимая стала человеком, которого привлекли к уголовной и административной ответственности и отрицательно характеризовали по месту жительства.

При вынесении приговора господин Жоров просил учесть в качестве смягчающего вину фигурантки обстоятельства ее активную помощь в раскрытии преступления, а вот то, что она мать двух малолетних детей, не брать во внимание. Он напомнил, что 24 апреля 2023 года Анапский городской суд лишил госпожу Гончарову родительских прав (двух детей женщины взял на попечение брат погибшего).

Запрошенный для подсудимой срок в восемь лет показался недостаточным для родителей погибшего — Любови и Алексея Самусева, которые потребовали для журналистки максимально возможного наказания — 10 или 12 лет. Так, Любовь Самусева посетовала, что все последние судимости ее сын «заработал с участием Гончаровой». Она обвинила журналистку в том, что та якобы сама избивала своих детей. «Мы просим 12 лет за все издевательства!» — сказала потерпевшая. А ее муж попрекнул невестку тем, что она была старше его сына на 10 лет, имеет высшее образование, а потому «у нее мозги должны были работать лучше». «На первых допросах она признавала вину. А потом появился адвокат, и стали крутить-вертеть»,— посетовал мужчина. По мнению отца погибшего, женщине не стоило будить его сына, который пьяным уснул у нее дома на диване, а следовало дать пару часов проспаться. Вместо этого Гончарова стала будить Алексея и устроила скандал. «Даже сын Матвей сказал, что папа спал на диване и не мешал ему с братом, пока они играли в компьютерные игры»,— сказал потерпевший.

В свою очередь адвокат подсудимой Александр Гаранин просил суд переквалифицировать действия его подзащитной с ч. 1 ст. 105 УК РФ («убийство») на ч. 4 ст. 111 УК («причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть»). Она также предполагает до 15 лет, но не предусматривает минимальной планки наказания. Защитник настаивал, что женщина не желала отцу своих детей смерти, и просил назначить ей минимальный срок.

Сама подсудимая выразила надежду на «объективное и непредвзятое решение суда», в очередной раз повторив версию о том, что оборонялась от принявшегося ее избивать сожителя.

Она отметила, что судмедэкспертиза нашла у нее больше десятка кровоподтеков, и призвала не верить словам очевидца случившегося — выпивавшего вместе с господином Самусевым в тот вечер у нее дома друга погибшего Максима Валиулина. Последний заявил, что не видел борьбы между Самусевым и Гончаровой. Подсудимая напомнила, что в том же 2022 году господин Валиулин сам был судим Электростальским горсудом за кражу у нее денег с карты, а потому имел мотив ее оговаривать. Также подсудимая Гончарова попросила суд учесть «противоправное поведение» господина Самусева, который долгие годы ее избивал и, по ее мнению, «представлял опасность для окружающих». «На момент нашего знакомства в 2008 году он уже был судим за грабеж и кражу, но я этого не знала. Нет таких судей в этом суде, которые бы не судили Самусева»,— заявила журналистка. Она рассказала, что в день трагедии она просила экс-сожителя уйти в свою квартиру, которая была расположена на той же лестничной клетке. «Если бы он просто ушел, он не стал бы меня избивать, и этого (убийства.— “Ъ”) бы не случилось. Вы говорите, что его действия не представляли угрозу моей жизни и здоровью. Конечно, это решать вам,— обратилась фигурантка к судье.— Но, возможно, тогда он был бы здесь, а меня бы здесь не было».

Для вынесения приговора судья Герман Шалыгин взял тайм-аут в два часа, а выйдя из совещательной комнаты, назначил госпоже Гончаровой семь лет в колонии общего режима. Также он удовлетворил иски потерпевших, обязав осужденную выплатить родителям погибшего в качестве компенсации морального вреда по 1 млн руб.

Защита намерена обжаловать приговор в апелляции. По мнению адвоката Александра Гаранина, назначенное его подзащитной наказание является чрезмерно суровым, а размер исков — завышенным. Сама журналистка в ходе прений сторон заявила, что отец погибшего практически не поддерживал отношений с сыном и даже одалживал ему деньги «под расписку».

Мария Локотецкая