Euroclear просят «обанкротить»
Каковы перспективы иска российской компании к депозитарию
Российская компания подала в суд заявление о банкротстве депозитария Euroclear. Как следует из картотеки столичного арбитражного суда, истцом выступила московская фирма «Гео-Система». Другие подробности неизвестны. Прежде компания уже подавала иск к бельгийскому депозитарию, потребовав взыскать с него убыток более чем в $1 млн. В марте 2024-го суд удовлетворил ее просьбу. Euroclear пытался оспорить решение, однако сделать это не удалось.
Фото: Pavlo Gonchar / SOPA Images / LightRocket / Getty Images
Фото: Pavlo Gonchar / SOPA Images / LightRocket / Getty Images
Есть ли шансы у истца? Адвокат, управляющий партнер юридической компании «Кочерин и партнеры» Владислав Кочерин предполагает, что таким образом компания пытается получить доступ к имуществу или другим активам Euroclear, которые могут находиться в России: «В связи со сложившейся ситуацией в российских судах сильно изменились подходы к рассмотрению дел с иностранным участием. Инстанциям предоставлено гораздо больше прав по их рассмотрению, если стороны тесно связаны с РФ или отношения с ними как-то тесно связаны с РФ.
Фактически у многих организаций появилось право предъявлять иски к иностранным компаниям и добиваться справедливости в России. Ранее во многих ситуациях их направляли за рубеж.
В данном случае удовлетворен иск на крупную сумму, то есть уже есть факт взыскания денежных средств с иностранной организации. Следующим этапом, я так понимаю, является инициация процедуры ее банкротства на территории страны. Это история, скажем так, новая для нашего правоприменения — всегда банкротство инициировалось по месту нахождения должника. Сложно понять логику и стратегию юристов со стороны истца, не имея достаточной информации. Лично я, допустим, советую своим доверителям инициировать процедуру банкротства только в том случае, если понимаю, что таким образом могут быть оспорены какие-то сделки и получен доступ к какому-то имуществу или информационным ресурсам».
Добиться полного банкротства Euroclear будет трудно, но даже если это произойдет, то вряд ли компания получит доступ к средствам, отметил старший юрист арбитражной практики Stonebridge Legal Борис Глушенков: «Можно попытаться обанкротить иностранное лицо или часть его имущественной массы, если доказать, что должник обладает активами на территории РФ или значительная часть кредиторов находятся здесь. Кроме того, Верховный суд указал на критерии, которые дают такую возможность. Применительно к Euroclear эти критерии выполняются не вполне. То есть действительно часть деятельности депозитария явно осуществлена в интересах российских инвесторов. Но можем ли мы говорить о том, что основное имущество должника находится здесь или основная часть его деятельности осуществляется в России? Скорее нет. Поэтому речь может идти только о банкротстве части имущественной массы.
Кроме того, все активы Euroclear, по крайней мере, публично известные, находятся на заблокированных счетах. В связи с указом президента, который вышел в начале 2024 года, на них невозможно обратить взыскание.
Прямо сейчас само по себе введение банкротства не позволит кредиторам дотянуться до этих денег. С другой стороны, это решение можно попытаться признавать за рубежом, и в таком случае в иностранных юрисдикциях также попытаться обратить взыскание на активы».
Российские инстанции за последнее время не раз выносили решение в пользу истцов, когда те требовали деньги с Euroclear. Так, арбитражный суд Москвы по иску госкомпании «Зарубежнефть» взыскал около $60 млн. В июле 2024-го арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ВТБ. Банк требовал взыскать с бельгийского депозитария убытки в размере заблокированных Euroclear в одностороннем порядке средств.
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".