картинная афера
Как стало известно Ъ, завершилась экспертиза 15 картин и скульптур в рамках расследования громкого дела антикваров Татьяны и Игоря Преображенских. Большинство этих произведений эксперты признали подделками. Но, как считает пострадавшая сторона, расследование дела неоправданно затягивается, а следствие не интересуется раскрытием схемы поставок в Россию поддельных предметов искусства.
На комплексную экспертизу было представлено 13 картин и два изделия из бронзы и серебра, изъятых из коллекции совладельца компании "Элекс-полюс" Валерия Узжина. По версии следствия, все эти предметы были проданы бизнесмену через владельцев галереи "Русская коллекция" Татьяну и Игоря Преображенских. Экспертиза проходила в компании "Арт консалтинг", которая год назад уже исследовала подлинность этих работ, признав большинство из них подделками. Но предыдущая экспертиза не имела юридической силы, так как проводилась в частном порядке. На этот раз исследования уже в рамках расследования продолжались почти месяц, и помимо сотрудников "Арт консалтинга" в них участвовали и привлеченные специалисты из Третьяковской галереи и НИИ реставрации. Как рассказали Ъ члены оперативно-следственной группы, из исследуемых картин лишь две были отнесены экспертами к неизвестным авторам XIX века. Остальные были признаны подделками — среди них картины, выдаваемые мошенниками за работы Александра Киселева, Владимира Орловского, Николая Кузнецова и еще нескольких русских художников конца XIX — начала XX века. Почерк мошенников одинаков — для подделки использовался холст того времени, которым датировалась работа, на него наносилась новая авторская подпись, например художников Орловского или Киселева, либо картины редактировались под русские пейзажи. Как выяснило следствие, большинство из этих полотен на самом деле принадлежат кисти малоизвестных европейских художников и были куплены мошенниками на европейских аукционах. Поддельными оказались и медная скульптура "Башкир. Ветренно" (она выдавалась за работу известного скульптора XIX века Евгения Лансере), и серебряное основание для конфетницы, которое продавалось коллекционеру как изделие фабрики Николая Немирова-Колодкина. Экспертиза выяснила, что клейма фабрик на них были поддельными.
За поддельную конфетницу, как рассказал Ъ Валерий Узжин, он заплатил $14 тыс. и это была "самая маленькая цена, отданная за подделки, которые мне продала Татьяна Преображенская". В общей сложности, по словам коллекционера, через "Русскую галерею" он купил 34 произведения искусства, из которых "почти половина является подделками". Стоимость каждой из этих работ $70-150 тыс.
Адвокат пострадавшего Евгений Мартынов считает, что следствие, имея доказательства вины господ Преображенских, "не направляет дело в суд, умышленно затягивая расследование". Кроме того, по словам защитника, следователи не интересуются экспертами Всероссийского художественного центра имени Грабаря, которые давали положительные заключения на поддельные картины. В свою очередь, следователь Ирина Коновалова заявила, что расследование будет продолжаться, поскольку "собраны не все необходимые доказательства по делу". Адвокат Олег Асташенков, представляющий интересы Татьяны Преображенской, уверен в ее невиновности. "Мы надеемся, что 26 июля, когда закончится срок содержания госпожи Преображенской под стражей, Тверской суд освободит ее,— говорит адвокат.— Во всяком случае, со стороны следствия ходатайств на продление ареста в суд не поступало".