Любовь Дроздова стала ближе к креслу

Определился главный претендент на кресло председателя Самарского областного суда. Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала на эту должность Любовь Дроздову, с апреля этого года исполняющую обязанности председателя облсуда после добровольного ухода в отставку 64-летнего Анатолия Бабенко. Несмотря на то что окончательное решение об утверждении ее кандидатуры остается за председателем Верховного суда и президентом РФ, в облсуде не сомневаются, что госпоже Дроздовой удастся избавиться от приставки «и.о.» уже в ближайшие три месяца.

Вчера на выездном заседании Высшей квалификационной коллегии судей в Барнауле рассматривались заявления кандидатов на пост председателя Самарского областного суда. Как рассказала „Ъ“ помощник председателя облсуда Надежда Мерзликина, на кресло главного самарского судьи претендовали исполняющий обязанности председателя Любовь Дроздова, начальник судебного департамента Самарской области Лидия Вербицкая и председатель суда Советского района Самары Александр Шамаров. «Это все очень достойные люди, имеющие большой опыт работы», - заявила „Ъ“ госпожа Мерзликина. По ее словам, вчера претенденты лично присутствовали при рассмотрении их кандидатур – таково условие конкурса. После оглашения материалов – автобиографий, справок, характеристик с места работы - члены коллегии задали соискателям вопросы. В итоге, после совещания за закрытыми дверями коллегия рекомендовала на должность председателя облсуда Любовь Дроздову.
По информации облсуда, процесс утверждения не заканчивается рекомендацией коллегии – процедура согласований займет еще несколько месяцев. «Заключение высшей квалификационный коллеги направляется на рассмотрение председателю Верховного суда РФ, а уже он, в случае своего согласия, подает представление президенту», - пояснили „Ъ“ в квалификационной коллегии судей Самарской области. В облсуде полагают, что проблем с утверждением кандидатуры госпожи Дроздовой не возникнет – она займет председательское кресло уже в ближайшие три месяца.
Напомним, должность председателя самарского облсуда стала вакантной после добровольной отставки Анатолия Бабенко, сложившего свои полномочия 1 апреля текущего года. Как уже сообщал „Ъ“, 64-летний господин Бабенко принял решение оставить занимаемую должность «по собственному желанию и исходя из здравого смысла: работа очень ответственная, надо дать дорогу молодым». И.о. председателя была назначена заместитель Анатолия Бабенко – Любовь Дроздова.
С 2000 по 2004 год госпожа Дроздова возглавляла квалификационную коллегию судей Самарской области, затем перешла на работу в судебную коллегию по гражданским делам 1-й инстанции Самарского областного суда. 20 июля 2005 года указом президента она была назначена заместителем председателя облсуда. На счету Любови Дроздовой ряд громких политических процессов: иски к облизбиркому Альберта Макашова и Виктора Тархова (2000 год), а также Натальи Бобровой (2001 год). В 2001 году она вела судебные процессы, связанные с попытками снять с дистанции кандидата на пост мэра Самары Георгия Лиманского, а также рассматривала иск председателя горизбиркома Сергея Никологорского к губернской думе по поводу принятия «противозаконного» бюджета на 2002 год. В 2005 год Любовь Дроздова рассматривала иск депутата губдумы Натальи Бобровой о сроке полномочий и дате выборов губернатора области.  
Примечательно, что большинство собеседников „Ъ“ склоняются к тому, что Любови Дроздовой, если она будет утверждена в должности председателя облсуда, удастся избежать «комплекса Бабенко», заключавшегося в слишком зависимой позиции от указания региональных властей.
По мнению адвоката Александра Паулова, Любовь Дроздова - достаточно опытный судья, показавшая свою принципиальность и объективность в непростых политических процессах. «Она выдержанный человек, знает себе цену и, судя по всему, не принимает решения с плеча», - считает господин Паулов. По его словам, в отличие от Анатолия Бабенко «Любовь Дроздова пока не связана с политическими группировками и относительно независима от региональных властей». «Она равноудалена от политических блоков, и хорошо бы, так оставалось и дальше», - высказал надежду Александр Паулов. С коллегой согласен и адвокат Евгений Костюк, заявивший „Ъ“, что когда в процесс вмешивается политика, на закон редко кто обращает внимание. «Будущему председателю я бы пожелал следить за объективностью судебных разбирательств, особенно в районных судах, где подчас царит полный правовой беспредел», — заявил адвокат.
ПАВЕЛ СЕДАКОВ