Эксперты об инициативе Минобрнауки
Детали
Специалисты по патентному праву призывают власти поискать иные способы решения проблем прав собственности на интеллектуальную продукцию. Так, по мнению Ярослава Шицле, для повышения инвестиционной привлекательности, законодатель может придумать некий иной, собственный институт обеспечения защиты прав правообладателя ПО. «Для меня данная инициатива выглядит крайне странной»,— отмечает и Сергей Зуйков. Для соответствия критериям патентоспособности изобретения программа должна иметь принципиально новый технический результат, который достигается неизвестными (и неочевидными) для специалиста на сегодняшний день техническими средствами. По мнению эксперта, единственный вариант «облегчить» жизнь программистам для более широкого патентования программ для ЭВМ в качестве изобретений — изменить критерии патентоспособности либо всех изобретений, либо сделать отдельные критерии для изобретений, состоящих из программы для ЭВМ. Вместе с тем Сергей Зуйков считает, что если банк не верит в наличие ценности у нематериального актива, то как актив ни назови, это не изменит ситуацию.
В целом преимущество патентования программы как изобретения по сравнению с добровольной регистрацией программы в реестре Роспатента заключается в том, что в ходе экспертизы заявки на изобретение ведомство проверяет ее на соответствие критериям новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости, говорит юрист практики интеллектуальной собственности и IT адвокатского бюро Nordic Star Ольга Нечаева. Патент создает презумпцию того, что изобретение является новым и оригинальным, у него отсутствуют близкие аналоги,— что предоставляет более сильную защиту в случае споров, поясняет она.
Признание программ для ЭВМ изобретением могло бы усилить их правовую защиту, если на них распространят правила оценки изобретений, полагает эксперт «Контур.Фокус» по экономической безопасности, патентный поверенный Антон Яковлев. «Однако такой подход, скорее всего, замедлит развитие рынка софта, а не простимулирует его»,— считает он. Так, к примеру, из-за усложнения процедуры регистрации ПО для ЭВМ увеличатся расходы на него, что закроет рынок ПО для небольших студий или индивидуальных разработчиков, а пренебрежение правовой защитой, наоборот, откроет поле для плагиаторов с крепкой финансовой базой, полагает поверенный. Кроме того, может снизиться количество заявок и вырастет стоимость пользовательских лицензий, что сузит сейчас активно растущий рынок ПО.