Апартаменты не прибавили веса

В Челябинске суд обязал вернуть в собственность города участок напротив ЧелГУ

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал недействительной продажу участка под строительство жилого дома на улице Братьев Кашириных. Договор был заключен в 2018 году между комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Челябинска и ООО «Росстрой» на льготных условиях из-за расположенного там здания, числившегося как «апартаменты гостиничного типа». Комитет сам решил отменить сделку после обращения другого девелопера, заинтересованного в возврате земли в муниципальную собственность для организации пожарного проезда к своему строящемуся дому.

Расположенную на спорном участке постройку признали некапитальной конструкцией

Расположенную на спорном участке постройку признали некапитальной конструкцией

Фото: Игорь Елисеев, Коммерсантъ

Расположенную на спорном участке постройку признали некапитальной конструкцией

Фото: Игорь Елисеев, Коммерсантъ

Земельный участок площадью 3,5 тыс. кв.м, расположенный на улице Братьев Кашириных напротив Челябинского государственного университета и предназначенный для строительства жилого дома, будет истребован из собственности ООО «Специализированный застройщик “Профессорский”» (до июля 2021 года назывался «Спецпроектстрой») в пользу комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (КУИЗО) города. Такое постановление принял Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, отменив решение первой инстанции. Резолютивная часть постановления опубликована в картотеке арбитражных дел.

Апелляционная инстанция признала недействительным договор купли-продажи участка от 16 апреля 2018 года, заключенный между КУИЗО и ООО «Росстрой» (с сентября 2022 года сменило название на «Техстрой»). Комитет обязан вернуть компании 2,3 млн руб.

Возвратить землю муниципалитету обязана организация, получившая недвижимость в собственность в 2020 году по договору купли-продажи с «Росстроем». Кроме того, суд признал отсутствующим право СЗ «Профессорский» на расположенное на участке нежилое здание — «апартаменты гостиничного типа» площадью 153,4 кв.м.

Иск о признании договора недействительным КУИЗО города направило в июле 2022 года. «Росстрой» получил участок на льготных условиях без проведения торгов на основании имеющегося там здания. Через несколько месяцев после получения земли в собственность, действующий тогда глава города Евгений Тефтелев разрешил изменить вид использования участка на строительство многоквартирного дома. Изначально землю выделили для возведения апартаментов. «По мнению комитета, договор заключен с нарушением норм земельного законодательства, поскольку сведения об отсутствии у нежилого здания признаков капитальности у истца на момент заключения договора купли-продажи отсутствовали»,— говорится в материалах дела.

Согласно материалам дела, к подаче иска КУИЗО побудило письмо от ООО «СЗ “Домострой”» (входит в группу «Трест “Магнитострой”) с заключением эксперта о том, что возведенные на участке апартаменты не являются объектом капитального строительства, а значит, не было оснований для продажи площадки без торгов. Кроме того, эксперт указал на явную несоразмерность площади участка расположенному на нем объекту. «Домстрой» был заинтересован в изъятии земли у «Росстроя», поскольку строил многоэтажный дом на соседнем участке и не мог организовать второй пожарный проезд к своему объекту.

Назначенная судом первой инстанции экспертиза подтвердила, что «апартаменты» площадью 153 кв.м не являлись объектом капитального строительства. Но арбитражный суд региона в начале мая этого года отказал КУИЗО в удовлетворении иска в связи с истечением сроков давности.

На пропуске срока в суде первой инстанции настаивали и представители ответчиков — ООО «Техстрой» и СЗ «Профессорский», не признававшие исковые требования.

Директор компании «Техстрой» Марат Бикбулатов не стал отвечать по телефону на вопросы “Ъ-Южный Урал” по поводу решения апелляционной инстанции. Он сказал, что «за городом» и прервал разговор. Контакты второго ответчика в открытых источниках отсутствуют.

По данным «СПАРК Интерфакс», ООО «Техстрой» было зарегистрировано в Челябинске в 2006 году. Основной вид деятельности — аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. В равных долях компания принадлежит ООО «Промышленная инвестиционная компания» и Марату Бикбулатову, возглавляющему организацию. Как минимум последние пять лет компания генерирует убытки: в 2023 году чистый убыток составлял 1,2 млн руб.

Господин Бикбулатов является совладельцем (18,2% уставного капитала) ООО «СЗ “Профессорский”», зарегистрированного в 2012 году. Еще 54,5% доли принадлежат Арсению Буякову, 27,3% — Александру Зарубину. Чистый убыток этого ООО в 2023 году составил 409 тыс. руб. Марат Бикбулатов и Арсений Буяков также являются совладельцами ООО «Титан», ООО «Группа компаний “Сим”».

В декабре 2022 года прокуратура Челябинской области сообщала о том, что отдел полиции «Северо-Западный» УМВД по Челябинску возбудил уголовное дело по фактам мошенничества при передаче участка напротив ЧелГУ. Тогда сообщалось, что апартаменты — это одноэтажное металлические строение, а общая площадь переданной земли в 22,5 раза превышала его размер. На момент заключения договора купли-продажи в 2018 году рыночная стоимость участка могла составлять более 10 млн руб. На момент подготовки материала в правоохранительных органах не ответили, чем завершилось расследование дела.

Юлия Гарипова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...