«Вы лишаете город будущего»

Депутаты гордумы Воронежа 28 августа выбрали мэра облцентра. Из трех прошедших в финал конкурса кандидатов они предсказуемо отдали предпочтение первому вице-мэру и врио главы города Сергею Петрину — из 34 человек за него проголосовали 25. Глава управы Левобережного района Вадим Башилов и отметившийся ярким выступлением адвокат Сергей Последов получили по два голоса. Коммунисты задавали кандидатам вопросы, но ни один из пяти членов фракции в голосовании не участвовал. Претендентов на пост вместе с депутатами выслушал корреспондент «Ъ-Черноземье» Александр Прытков.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Конкурс на пост мэра после ухода в отставку Вадима Кстенина, который в начале лета возглавил «РВК-Воронеж», вызвал ажиотаж — на него заявились 15 человек. Позже свои кандидатуры сняли директор службы по работе с ключевыми корпоративными клиентами операционного отдела банка ВТБ Дмитрий Колодяжный и региональный министр ЖКХ и энергетики Евгений Бажанов. Решение господина Бажанова фактически означало, что фаворит в борьбе за кресло мэра — первый заместитель и врио главы города Сергей Петрин, первым подавший документы на конкурс.

Неделей ранее, 21 августа, состоялось заседание конкурсной комиссии, по итогам многочасового заседания которой в финал прошли господин Петрин, глава управы Левобережного района Воронежа Вадим Башилов и адвокат Сергей Последов. Из них 28 августа депутаты и выбирали мэра.

Из 36 депутатов на сессию пришли 34. На заседании гордумы основной кандидат — в качестве врио главы — сидел в президиуме вместе со спикером Владимиром Ходыревым и областным министром внутренней политики Еленой Дергановой. Его конкуренты разместились за самым дальним столом, дальше них сидели только журналисты.

Первым с докладом вышел Вадим Башилов. Кандидат рассказывал о необходимости дальнейшего строительства жилья, ремонта и реконструкции объектов социальной и транспортной инфраструктуры, сохранении лесных массивов и экопросвещении. Реализация его программы рассчитана на 2025–2029 годы, на ее цели потребуется около 80 млрд руб. из бюджетных и внебюджетных источников. Вопросов у депутатов к господину Башилову не возникло.

Выступавший следом Сергей Петрин оперировал цифрой уже 120 млрд руб. (76 млрд из вышестоящих бюджетов, 14 млрд из городского и 30 млрд частных средств) и дал более подробный план, сколько именно объектов и какого назначения планируется построить или обновить, а также напомнил о проекте метробуса и реновации водохранилища.

Однако акцент он сделал на изменении формата взаимодействия с жителями: «Сейчас мы реагируем на единичные обращения, а хотелось бы полноценно получать информацию, опираясь на мнение большинства граждан». Для этого господин Петрин предложил активизировать работу с городской общественной палатой, представителями муниципальных органов власти старшего поколения, усилить взаимодействие с Центром управления регионом, а также привлекать больше людей на голосование по благоустройству общественных пространств. Кроме того, он готов проводить встречи с фракциями партий в гордуме два раза в год вместо нынешнего одного, чтобы «минимизировать количество вопросов от населения». Также кандидат анонсировал кадровые изменения в мэрии, но не стал говорить о конкретных решениях.

Депутаты задали Сергею Петрину чуть меньше десятка вопросов. Один из самых животрепещущих был от единоросса Дмитрия Швецова и касался деятельности «РВК-Воронежа» и косвенно экс-мэра Вадима Кстенина. По словам депутата, в очередной раз предстоит повысить тарифы на воду выше допустимых значений: «Можно ли усилить контроль исполнения концессии и включать в инвестиционную программу только новое строительство, а не текущие ремонты?» Сергей Петрин пояснил, что рост тарифов связан с высокой ключевой ставкой, которая повлияла на кредиты для реализации проектов, а часть мероприятий после проверки была исключена из инвестпрограммы.

Сергей Последов рассказал, что ранее работал на госслужбе — занимался вопросами формирования энергетического баланса Воронежской области, курировал инвестиционную политику и развитие бизнеса (включая создание особой экономической зоны), участвовал в разработке градостроительных документов. В частных структурах господин Последов руководил созданием «космической спутниковой группировки» и программой перехода продукции судостроительного завода на гражданский рынок. В качестве адвоката он «сопровождает различные инвестпроекты».

Господин Последов предупредил, что его программа может «показаться фантастикой и футуризмом», но заверил, что это не так. По его оценке, в экономику Воронежа можно привлечь $3 млрд от китайских туристов: «Два года назад по просьбе руководителя воронежского кластера медицинских услуг было подписано соглашение с китайскими компаниями, которые обязуются привозить не менее 200 тыс. туристов в год. Средний чек туриста в городе — не менее $3 тыс. Это $600 млн в год. А на каждый вложенный рубль в туризме — не менее 5 руб. сопутствующих негосударственных инвестиций. Вот и получается $3 млрд. Но проект застыл».

Еще 30 млрд руб. Воронеж может получить от строительства моста. По словам Сергея Последова, мост «нужен, чтобы предотвратить транспортный коллапс». Инвестиции в мост господин Последов оценил в 3 млрд: «А в транспортной сфере на каждый вложенный рубль приходится 7, а может быть, и 10 руб. сопутствующих инвестиций».

Он оказался единственным кандидатом, поднявшим тему генплана Воронежа, который Верховный суд отменил 21 августа из-за несогласования проекта документа с Рослесхозом: «Это не проблема, это новые возможности для города».

Сергей Последов также был единственным не уложившимся в регламент и попросил пять минут, так как «дума от этого не пострадает». После этого кандидат раскритиковал депутатов за их будущий выбор: «Я знаю, что принципиальное решение уже принято. Решение политсовета "Единой России" — это не командная работа, это безответственность. Вы выйдете сейчас в город и будет смотреть в глаза избирателям. Думайте о том, что, выполняя якобы партийную дисциплину, вы лишаете город будущего, миллиардных инвестиций. Как вы будете смотреть в глаза детям, которые спросят: пап, а ты за что голосовал?» Досталось и коммунистам, фракция которых в составе пяти человек пришла, но отказалась от голосования. «Если вы не будете голосовать, это такая же безответственность по отношению к городу, как и у "Единой России"»,— заявил он.

В итоге из 29 голосовавших 25 человек выбрали Сергея Петрина, по два отдали предпочтение его конкурентам.