«Экспрессом» дороже

Отменено судебное решение, исключавшее из гарантирующих поставщиков Дзержинска ООО «Экспресс». Это дочерняя компания АО «Дзержинский водоканал», которая обслуживает часть канализационных сетей дзержинской промзоны. При этом ее тариф на отведение стоков был на 19 рублей за кубометр дороже, чем у материнской компании. Нижегородский арбитражный суд решил, что «дочка» водоканала, не очищающая сточные воды, а лишь занимающаяся транзитом стоков по территории промзоны, не может выступать гарантирующим поставщиком услуг. Однако после жалоб мэрии Дзержинска, водоканала и других владельцев сетей суд решение пересмотрел. Апелляционная инстанция указала, что ООО «Экспресс» работает с крупными химзаводами и осенью собирается подключать к сетям особую экономическую зону «Кулибин».

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Первый арбитражный апелляционный суд полностью пересмотрел судебное решение по прецедентному спору ООО «Реммонтаж НН» с администрацией Дзержинска, которая в 2021 году скорректировала схему водоснабжения и водоотведения города. Городские власти наделили статусом гарантирующего поставщика ООО «Экспресс» — дочернюю компанию АО «Дзержинский водоканал» (ДВК). Ее зоной ответственности стало отведение сточных вод в Восточной промзоне Дзержинска.

Региональная служба по тарифам на 2023 год утвердила для «Экспресса» тариф по водоотведению в размере 105,23 руб. за 1 куб. м стоков. При этом для АО ДВК как гарантирующего поставщика Дзержинска утвердили тариф ниже — 86,23 руб. за 1куб. м. Предприятие «Реммонтаж НН», работающее на промышленной площадке обанкротившегося завода «Дзержинское оргстекло», не согласилось с тем, что должно платить за услуги больше и не самому водоканалу, а его дочерней структуре с уставным капиталом в 10 тыс. руб.

По иску абонента к администрации Дзержинска ННижегородский арбитражный суд в апреле признал незаконным наделение ООО «Экспресс» статусом гарантирующего поставщика. Судья Андрей Леонов указал, что согласно утвержденным в РФ Правилам холодного водоснабжения и водоотведения такая организация должна осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему, обеспечивать их транспортировку, очистку и последующий их сброс в реку. Однако в Дзержинске есть только одни очистные сооружения, которыми распоряжается Дзержинский водоканал, а не его дочерняя компания.

«Фактически присоединение ООО “Реммонтаж НН” будет осуществляться к сетям ООО “Химсервис”, а затем сети ООО “Химсервис” соединяются с сетями ООО “Экспресс”, затем сети соединяются с сетями АО ДВК, которое очищает стоки и сбрасывает их в водоем. Таким образом, не ясно, где осуществляет очистку сточных вод гарантирующая организация ООО “Экспресс”», — указал судья. Поскольку «дочка» АО ДВК осуществляет только прием и транспортировку стоков, а их очисткой не занимается, она не может выступать гарантирующим поставщиком, решили в Нижегородском арбитражном суде.

Обжаловать это решение в апелляционный суд пошли не только ООО «Экспресс» и администрация Дзержинска, но и Дзержинский водоканал, а также индустриальный парк «Ока-Полимер» и АО «Корунд-Системы», которые являются потребителями услуг коммунальной компании. Судьи указали, что в оспариваемом постановлении мэрия назначила ООО «Экспресс» гарантирующей организацией в границах сетей водоотведения, находящихся как в его собственности, так и в собственности других компаний: индустриального парка, ООО «Химсервис», «Сибур-Нефтехим» и АО ДПО «Пластик». В случае отмены статуса обязанности поставщика возникают у них, решила апелляция, а нижегородский суд разрешил спор, не привлекая эти предприятия к участию в деле. Авторы жалоб ссылались на то, что истец «Реммонтаж НН» не доказал, что его права в сфере предпринимательской деятельности нарушены.

Апелляционный суд согласился с этими доводами, отметив, что материальный интерес истца к изданному администрацией Дзержинска правовому акту «имеет абстрактный характер», и постановление вместе с утвержденными тарифами для ООО «Экспресс» фактически было исполнено. В частности, этот поставщик заключил и исполняет 112 договоров водоотведения, в том числе с такими предприятиями, как «Сибур-Нефтехим», завод имени Свердлова, ГосНИИмаш, ГосНИИ «Кристалл», «Либхерр-Нижний Новгород», «Завод синтанолов», «КНАУФ ГИПС Дзержинск», «Даниели Волга» и другие.

Кроме того, суд второй инстанции указал, что компания «Экспресс» заключила договор о техническом присоединении с Корпорацией развития Нижегородской области. По нему на ноябрь 2024 года намечено подключение к канализационным сетям особой экономической зоны «Кулибин». Поэтому истцу отказали, признав законным решение администрации Дзержинска о включении «Экспресса» в схему водоотведения города.

ООО «Реммонтаж НН» намерено обжаловать апелляционное постановление суда.

По мнению управляющего партнера юрфирмой «Войнов, Маслов и партнеры» Александра Маслова, в данном случае апелляция учла интересы всех участников водоотведения в Дзержинске, сохранив сложившиеся договорные взаимоотношения абонентов с поставщиками.

Роман Кряжев