«Уралинвестэнерго» не ликвидируют

Вчера арбитражный суд Свердловской области приостановил рассмотрение иска о ликвидации ОАО «Промышленная группа “Уралинвестэнерго”» (УИЭ), на которой настаивают уральская ФСФР и миноритарные акционеры. Судебное разбирательство отложено в связи с тем, что федеральный арбитражный суд по УрФО признал декабрьское решение свердловского арбитража о восстановлении «Уралинвестэнерго» в налоговом реестре незаконным. Участники процесса не исключают, что теперь ликвидация группы вообще может не состояться.

В своем иске федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) в УрФО требует ликвидировать ПГ «Уралинвестэнерго», так как у промышленной группы практически отсутствует руководство — топ-менеджеры УИЭ обвиняются прокуратурой в мошенничестве и сейчас находятся в СИЗО, а их компаньоны — в федеральном розыске (см. вынос). Но руководство «Уралинвестэнерго», еще до ареста, успело провести несколько крупных сделок по продаже ценных бумаг, которые находились на балансе промышленной группы, и провести реорганизацию холдинга. В результате все активы были выведены в оффшоры (см. вынос). «Такое предприятие функционировать не может», — пояснили в ФСФР.

Как сообщили вчера в пресс-службе свердловского арбитража, суд приостановил производство по вопросу ликвидации «Уралинвестэнерго» на неопределенный срок, так как Федеральный арбитражный суд по УрФО признал незаконным декабрьское решение свердловского арбитража о срочном восстановлении Промышленной группы в налоговом реестре. Напомним, УИЭ прекратила существование в мае 2005 года в результате ее реорганизации в ОАО «ПГ “Инвестэнерго”» и ЗАО «Уралинвестэнерго». УГМК и екатеринбургскому бизнесмену Андрею Ахтямову, которым принадлежит по 2,4% акций УИЭ, в суде удалось доказать незаконность сделки.

Но теперь суд оказался в затруднительном положении. По словам юриста, представляющего интересы менеджмента ПГ в суде, Александра Ердякова, возникла судебная коллизия, при которой «в одном и том же арбитраже рассматриваются дела, противоречащие друг другу». И, если при повторном рассмотрении процесс реорганизации будет признан законным, то судья должен будет прекратить производство по иску о ликвидации ОАО «Уралинвестэнерго».

Процесс ликвидации позволил бы, по словам члена совета Фонда обманутых акционеров «Уралинвестэнерго» (по сведениям „Ъ“, поддержку которому оказывает УГМК и господин Ахтямов), Александра Предеина, вернуть выведенные активы на сумму более $100 млн в собственность промышленной группы . «Теоретически это возможно, так как сделки и договора по отчуждению имущества были признаны областным арбитражем незаконными. Однако, чтобы вернуть активы, необходимо подать иск от самого ОАО “ПГ “Уралинвестэнерго”. Но это невозможно сделать, пока у промышленной группы нет органов управления», — отметил он. А органом управления может стать ликвидационная комиссия. Ликвидатор сможет выступать в качестве истца в судах и требовать возврата выведенных активов, которые впоследствии могут быть проданы.

Впрочем, есть и другой сценарий, при котором процесс ликвидации не приведет к продаже компании. Ликвидатор через суд может добиться прекращения процедуры ликвидации. В этом случае Андрей Ахтямов вновь получит контроль над ЗАО «Корпорация “Уралинвестэнерго”», а, следовательно, — и над всей ПГ.

В УГМК ситуацию не комментируют. Представители же господина Ахтямова настроены оптимистично. Так, его пресс-секретарь Дмитрий Ионин заявил, что заминка временная: «Мы считаем, что уже через несколько месяцев суд по вопросу ликвидации ПГ снова возобновится».

Как отмечают эксперты, во многом решение вопроса о ликвидации зависит от приговора, вынесенного подсудимым Губину и Подкорытову. Если их признают виновными, то это может стать для их оппонентов серьезным аргументом незаконной реорганизации «Уралинвестэнерго».

ВЕРА СТЕПАНОВА

История акционерного конфликта «Уралинвестэнерго» ОАО «Уралинвестэнерго» было создано в 1992 году как чековый инвестфонд при участии «Свердловэнерго» и «Башкирэнерго». Впоследствии преобразовано в ПГ «Уралинвестэнерго», объединившего 11 машиностроительных предприятий, в том числе ОАО «Уралхиммаш», ОАО «Уральский компрессорный завод», башкирское ОАО «Строймаш». До 2004 года ПГ «Уралинвестэнерго» через ЗАО «Корпорация “Уралинвестэнерго”», которой принадлежало 30% акций ПГ, контролировал Андрей Ахтямов (в его личной собственности находилось 4, 8% акций), остальные акции были распределены между 36 тыс. миноритарных акционеров. Но два года назад контроль над ЗАО перешел к его партнерам — менеджменту УИЭ — Вадиму Губину, Павлу Подкорытову и Василию Бураге. Господин Ахтямов, которому лично принадлежало лишь 4, 8% акций ПГ, обвинил их в краже акций и продал половину своего пакета УГМК. Менеджмент «Уралинвестэнерго», со своей стороны, провел реорганизацию: вывел активы в подконтрольные ему оффшорные компании. А в мае 2005 года акционеры УИЭ объявили о том, что 71% акций холдинга приобретен инвестфондом UNAKO. Вскоре прокуратура предъявила менеджменту «Уралинвестэнерго» обвинение в мошенничестве и хищении акций. В настоящее время дело господ Губина и Подкорытова рассматривается в суде, а Василий Бурага и пять топ-менеджеров «Уралинвестэнерго» объявлены в международный розыск. Одновременно в арбитраже проходят разбирательства между бывшими партнерами (всего в судах различных инстанций находится около 300 исков и жалоб).