Вчера арбитражный суд Красноярского края поставил точку в конфликте между Росимуществом и авиакомпанией KrasAir. Судья Елена Шуваева согласилась с доводами государственного ведомства и отменила два решения годового собрания авиакомпании, касающихся облигационного займа альянса «ЭйрЮнион», созданного с участием KrasAir. Впрочем, самому займу это никак не угрожает, так как чиновники изменили свою позицию и решили удовлетвориться решением, касающимся только опротестования итогов собрания (ранее Росимущество планировало оспорить и сам облигационный заем, считая его незаконным). Смену позиций источник „Ъ“ в KrasAir объясняет успешными результатами переговоров между авиакомпанией и чиновниками. Но даже несмотря на это, в самой KrasAir вчера официально заявили, что собираются оспаривать итоги судебного заседания.
Решение суда стало итогом более чем полугодового разбирательства между чиновниками Росимущества и авиакомпанией. Конфликт начался с самого собрания акционеров: на нем представитель Росимущества собирался голосовать против займа и поручительства, однако ему не дали это сделать, сославшись на то, что государство в данной сделке является заинтересованным лицом (РФ принадлежит контрольный пакет в ОАО KrasAir, а также по бумагам оно является совладельцем ООО «ЭйрЮнион»), а значит, по Закону «Об акционерных обществах» оно не может принимать участие в голосовании. В итоге представитель Росимущества все-таки сдал листы для голосования, но не подписал их, из-за чего они были признаны недействительными. Сразу после собрания акционеров Росимущество опротестовало в суде эти два спорных вопроса. Главными аргументами юриста Росимущества Андрея Пличко было то, что «государство по определению не может считаться заинтересованным (аффилированным — „Ъ“) лицом». По его словам, ни в одном законе не прописано, что государство может выступать в этом качестве. Эти же доводы он повторил и вчера на последнем заседании.
Аргументы юристов KrasAir также не претерпели изменений. По словам начальника правового управления авиакомпании Ирины Каликиной, «в Гражданском кодексе написано, что государство выступает на равных правах с другими участниками экономических процессов». «К тому же на момент проведения собрания никто (в том числе Росимущество) не сомневался, что государство является аффилированным лицом», — пояснила она. При этом на одном из прошлых заседаний ответчик пояснил суду, что договор займа в настоящее время заключен, сумма займа полностью получена ответчиком, денежные средства уже инвестированы в развитие перевозчика. Поэтому, уверены в авиакомпании, в случае признания договора займа недействительным возникнет необходимость единовременного и срочного возврата ответчиком полученной суммы, что приведет к возможности ущемления финансовых интересов всех акционеров компании.
От прений обе стороны отказались. Судья Елена Шуваева не стала делать перерыв и сразу огласила решение в пользу Росимущества. Резолюционную часть госпожа Шуваева пообещала отправить сторонам в течение пяти дней.
Как ни странно, такое решение не стало неожиданностью для представителей KrasAir. Госпожа Каликина спокойно выслушала его и сообщила журналистам, что «компания была готова к подобному повороту событий». «Мы, естественно, будем обжаловать его, так как считаем, что мы ничем не нарушили закон, — пояснила она, — Более подробно я смогу прокомментировать ситуацию после получения решения в письменном виде». Представитель Росимущества Андрей Пличко впервые за все время судебного процесса также дал официальные комментарии. По его словам, он «полностью удовлетворен исходом дела и готов к обжалованию со стороны KrasAir».
Интересно, что ранее юристы Росимущества собирались в дальнейшем обжаловать и сам договор займа, однако вчера господин Пличко исключил такую возможность. «Нашей целью было создание прецедента: нам важно было доказать, что государство не может быть аффилированным лицом, — пояснил юрист, — если бы суд не встал на нашу сторону, то сложилась бы ситуация, из которой следовало, что государство вообще не может управлять своими активами, так как в каждой сделке его бы признавали заинтересованной стороной. Что касается обжалования займа, то это не было нашей целью».
Источник „Ъ“ в KrasAir сообщил, что смена целей Росимущества связана с переговорами, которые недавно состоялись между авиакомпанией и чиновниками. «Было достигнуто соглашение, а судебный процесс на переговорах был одним лишь из аргументов», — пояснил источник. О чем конкретно были переговоры, источник уточнить не смог.
Тем временем, по информации „Ъ“, в краевом арбитраже лежит еще один иск от Росимущества, касающийся того же годового собрания акционеров. В нем чиновники оспаривают поручительство со стороны Бориса Абрамовича. Кстати, аналогичный иск подала прокуратура. Правда, в самом суде вчера сообщили „Ъ“, что ход этим делам будет дан лишь после того, как до конца будет обжаловано решение вчерашнего суда.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
АЛЕКСАНДР КОНОВАЛОВ