Суд не поверил избирателям, что это они ставили подписи за кандидатов в гордуму Ульяновска

В пятницу, 30 августа, экс-кандидаты в депутаты Ульяновской городской думы дизайнер Евгений Краснов и директор ООО «Сфера ЖКХ» Наиль Юсупов подали кассационные жалобы в Шестой кассационный суд (Самара) на решение районного и областных судов, отказавшихся признать, что все подписи поставлены реальными избирателями. Неделей ранее свою кассационную жалобу направил экс-кандидат в депутаты, исполнительный директор ульяновской общественной организации «Центр по защите прав потребителей», независимый юрист Константин Толкачев. Всем им районный Ленинский суд Ульяновска отказал в удовлетворении исков к территориальной избирательной комиссии (ТИК) Ленинского района (является организующей комиссией по выборам в гордуму).

Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ

Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ

Довыборы в гордуму Ульяновска по состоятся в единый день голосования, 8 сентября, по девяти одномандатным округам, в которых кандидаты по разным причинам сложили полномочия. На эти довыборы заявились кандидатами 10 самовыдвиженцев зарегистрирован только один — Владимир Шеянов, в прошлом депутат гордумы V и VI созывов. Один самовыдвиженец не предоставил документы, еще один снял свою кандидатуру. Семерым кандидатам было отказано в регистрации в связи с недостаточным количеством подписей. У Светланы Марининой (акушер-гинеколог ЦК МСЧ, 38 округ) не хватило двух подписей, у Наиля Юсупова и Евгения Краснова — десяти, у Ивана Захарова (слесарь «ГазСервис», 26 округ) восьми, у Фариды Халимовой (пенсионерка, 29 округ) шести, у Елены Комаровой (пенсионерка, 31 округ) — десяти. У Константина Толкачева признаны недействительными все 74 подписи в связи с тем, что «он нарушил форму подписного листа» — вместо дня, месяца и года рождения, указал только год рождения. Кроме того, комиссия у него признала недействительными 16 подписей.

Константин Толкачев, Евгений Краснов, Наиль Юсупов и Фарида Халимова подали иски в суд к избиркому, настаивая на том, что все их подписи действительные, и их поставили реальные избиратели. Они заявляли в исках, что ТИК подошла к проверке подписей «формально и предвзято» придираясь к почерку избирателей, мелким ошибкам в написании адреса. «Хотя даже криминалисты УМВД убедились в том, что эти люди проживают реально по указанным адресам», — пояснила «Ъ-Волга» Фарида Халимова. Евгений Краснов и Наиль Юсупов привели в суд почти всех своих избирателей, подписи которых были признаны недействительными, и те в суде подтвердили, что подписи ставили именно они, однако суд поверил эксперту, который продолжал заявлять, что он все равно сомневается в достоверности подписей. Районный суд в удовлетворении всех четырех исков отказал. Константин Толкачев, Евгений Краснов и Наиль Юсупов подали иски в областной суд, но и тот согласился с выводами районного суда. С этого момента решение избиркома об отказа кандидатам в регистрации вступило в силу. Трое самовыдвиженцев, направивших кассационные жалобы, продолжают настаивать на достоверности всех подписей и формальном подходе комиссии, также они указывают на многочисленные нарушения процессуального кодекса со стороны суда. Они надеются, что кассационная инстанция подойдет к рассмотрению их жалоб объективно и примет решение о регистрации кандидатов еще до начала выборов.

Подобные решения уже были. Так, в 2020 году на выборах депутатов гордумы Ульяновска, Шестой кассационный суд, отменив решения районного и областного суда, восстановил регистрацию шести кандидатов в гордуму от КПРФ.

«Создается впечатление, что сложилась технология избавления от кандидатов, которые могут подпортить партиям картину в представительном органе», отмсечает ульяновский политолог Николай Васин.

Сергей Титов, Ульяновск

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...