обновлено 10:11 , 03.09

Апелляция пересчитала зубы

Бывшему руководителю клиники «Альфа дент» переквалифицировали приговор

Нижегородский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы обвинения и защиты экс-директора стоматологической клиники «Альфа дент» Валерии Клочко, осужденной на четыре года колонии за обман нескольких десятков клиентов. Потерпевшие брали кредиты на протезирование, но услуги им не оказали: их деньги клиника тратила на рекламу и другие нужды. Обвинение и пострадавшие просили ужесточить приговор. Валерия Клочко просила ее оправдать. Апелляционная инстанция переквалифицировала обвинение с мошенничества в особо крупном размере на служебное мошенничество и признала фигурантку виновной в 50-ти преступлениях. Соответственно срок наказания был снижен подсудимой на полгода, до трех с половиной лет заключения.

Валерия Клочко говорит, что у нее не было умысла обманывать пациентов, она сама стала заложницей положения дел в клинике

Валерия Клочко говорит, что у нее не было умысла обманывать пациентов, она сама стала заложницей положения дел в клинике

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Валерия Клочко говорит, что у нее не было умысла обманывать пациентов, она сама стала заложницей положения дел в клинике

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

На заседании Нижегородского областного суда в понедельник экс-директор стоматологической клиники «Альфа дент» Валерия Клочко оказалась в одной комнате следственного изолятора со своим пациентом Николаем Кочургановым. За что он отбывает наказание, выяснить не удалось. Однако Николай Кочурганов, как и сама обвиняемая, по видеосвязи из СИЗО просили отменить ее обвинительный приговор, вынесенный в апреле 2024 года. Тогда Валерию Клочко признали виновной в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и приговорили к четырем годам лишения свободы за обман полусотни клиентов.

Как писал «Ъ-Приволжье», в 2019–2020 годах клиника «Альфа дент» подписывала с пациентами договоры на оказание стоматологических услуг, в том числе в кредит, но в итоге закрылась и не вернула деньги за неоказанные услуги по протезированию зубов.

Ущерб от действий Валерии Клочко следствие оценило в 6 млн руб., Нижегородский райсуд также удовлетворил 17 гражданских исков потерпевших и постановил взыскать с осужденной 2 млн руб.

Николай Кочурганов оказался единственным потерпевшим, который попросил суд «исходить из реальности» и зарплат заключенных и просил не приговаривать Валерию Клочко к отбыванию наказания в колонии. «Пусть лучше выйдет на свободу, заработает и вернет деньги. Здесь она ничего не отдаст, хоть ей десять лет назначат», — сказал арестант.

Прокуратура сочла приговор Валерии Клочко чрезмерно мягким. В апелляционном представлении надзорного ведомства говорится, что осужденная по тяжкой уголовной статье с особо крупным ущербом не извинилась перед потерпевшими и ничего им не компенсировала. Также суд первой инстанции необоснованно счел смягчающими обстоятельствами то, что фигурантка не состояла на учете у психиатра и нарколога и впервые привлекалась к уголовной ответственности, — эти сведения лишь характеризуют личность подсудимой, считает прокуратура. Поэтому гособвнитель просил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в Нижегородский районный суд.

Прокурора поддержали и трое других потерпевших, участвовавших в заседании. Один из них, Юрий Сергеев, предложил переквалифицировать приговор осужденной с мошенничества на причинение особо тяжкого вреда здоровью. В перерыве заседания он рассказывал, что некоторым пациентам удалось вернуть деньги, когда их юристы установили цепочку фирм, через которые выводили средства.

В некоторых случаях возвращать деньги якобы приходилось «в стиле 90-х» с привлечением авторитетных людей, которые приезжали поговорить с владелицей клиники, утверждал потерпевший.

Валерия Клочко и ее адвокат Самвел Батянц настаивали на оправдании. Господин Батянц подчеркнул, что его подзащитная приобрела клинику как готовый бизнес и стала жертвой предпринимательских рисков, связанных, в частности, с пандемией коронавируса. До покупки бизнеса она не знала о реальном финансовом положении клиники и 250-ти недолеченных пациентах, доставшихся ей вместе с «Альфа дентом», говорилось в жалобе защиты. Кроме того, до пандемии несколько пациентов забрали из клиники 1,5 млн руб., а Валерия Клочко должна была погасить овердрафт Альфабанка и выплатить 12 млн руб. прежним владельцам.

«Валерия приобрела бизнес в плачевном состоянии, хотя имела возможность учредить клинику с нуля. Однако на получение медицинской лицензии требовалось несколько месяцев. Кроме того, вывод 19 млн руб. на личные нужды следствием не установлен, а оборудование находится в залоге», — подчеркнул адвокат.

Валерия Клочко доказывала, что не собиралась никого обманывать.

«Если бы я действительно хотела надуть людей, то не находилась бы все это время в клинике и давно бы уже куда-нибудь уехала с их деньгами. Я хотела, чтобы клиника работала, чтобы бизнес существовал долго. Я немало вложила в нее денег и сил, это был мой первый бизнес», — говорила осужденная.

В итоге суд переквалифицировал преступление Валерии Клочко с особо крупного мошенничества на крупное мошенничество с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ) в отношении каждого из потерпевших. За каждое из 50-ти преступлений ей назначили три года лишения свободы, а по совокупности преступлений с частичным сложением наказания — три с половиной года заключения в колонии общего режима. Таким образом наказание бывшему директору клиники было сокращено на полгода.

Роман Рыскаль

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...