«Газпром» отвечает за всю Россию
Что означает арест доли компании в Wintershall Noordzee
Гаагский суд арестовал долю «Газпрома» в нидерландской компании, речь о 50% в одном из крупнейших газодобытчиков на морском шельфе страны Wintershall Noordzee. Подробности дела узнали «Ведомости». Этот решение — обеспечительная мера по иску управляющей компании «Славутич-инвест». Она хочет признать «Газпром» альтер эго России и взыскать с него убытки за свои якобы экспроприированные земельные участки в Запорожской области. Прежде решение в пользу «Славутич-инвест» вынес украинский суд, с ним истец и обратился в Гаагу.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Насколько обоснованно такое решение? Юрист коллегии адвокатов Delcredere Артем Касумян говорит, что в исключительных случаях организацию можно признать альтер эго государства, но не в данном кейсе: «Украинской УК принадлежали земельные участки в Запорожской области. Истец считает, что они были экспроприированы Российской Федерацией, когда та установила над регионом свой контроль. Компания обратилась в украинский же суд с целью получить решение против "Газпрома" на том основании, что, по ее мнению, корпорация — не более чем альтер эго или, скажем так, ширма, за которой в реальности скрывается РФ. Уже второй этап — это обращение в голландский суд за обеспечительными мерами.
Суть этого решения заключается в следующем: исходя из позиции суда, за некие действия государства якобы вполне себе может отвечать компания. Но существуют очень серьезные юридические сомнения в том, что этот подход является правильным.
Почему? В международном праве существует очень устоявшийся и вполне себе единообразный подход: по общему правилу государство и юридическое лицо растождествлены, они разные. Только в исключительных случаях можно говорить, что какая-то структура — это не более чем ширма, за которой действует государство. При этом даже тот факт, что юрлицо находится полностью в собственности государства или же оно назначает членов его совета директоров, условно говоря, автоматически не значит, что компания выступает в роли альтер эго государства. Всегда в международном праве с очень большой опаской подходили к тому, чтобы отождествлять эти институты».
В феврале 2023 года в Запорожском районном суде «Славутич-инвест» пыталась взыскать с России почти 1 млрд руб. убытков. Нидерландский суд в марте 2024-го удовлетворил требования компании об аресте доли «Газпрома». Ответчик сразу же оспорил это решение, в частности, потребовав отменить арест: российская корпорация настаивала, что хочет как можно скорее продать свою долю в Wintershell. Другие государства вряд ли будут ориентироваться на этой решение, считает партнер компании NSP Илья Рачков:
«Вынесен вердикт не о том, чтобы изъять эти акции у "Газпрома", а о принятии обеспечительных мер. То есть это не решение по существу спора, это определение. Но, конечно, теоретически существует вероятность, что на это имущество будет обращено взыскание. Для этого истец должен будет доказать, что косвенно эти активы являются активами Российской Федерации. Но чаще, конечно, бывает так, что материнская компания несет ответственность за деяния дочерней структуры, чем наоборот. Однако случается, что и на дочерние компании налагается ответственность за деяния материнской корпорации или контролирующего лица, то есть в данном случае Российской Федерации.
Сейчас у "Газпрома" есть право подать апелляцию. В принципе, если он предоставит какое-то встречное обеспечение в сумме иска, то эти акции должны быть освобождены. Но это значит, что корпорации нужно каким-то образом еще выделить из своего бюджета деньги, заморозить их и, так сказать, перевести на депозиты нидерландского суда или нотариуса. Если же говорить о том, является ли это дело прецедентным, то другие суды, безусловно, могут на него посмотреть, принять к сведению, но не обязаны им руководствоваться».
Весной 2024-го компания Gazprom International Limited запустила конкурентный процесс по продаже своих активов в Северном море. Она, в частности, планировала реализовать свою долю в 50% в Wintershall Noordzee. Итоги процедуры хотели подвести в начале июня, но с тех пор информация о ходе сделки не обновлялась.
С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".