ОАО НПГ «Сады Придонья» (СП) вступило в активную фазу реализации стратегической программы развития. СП уже заключили контракт на поставку оборудования для второй технологической линии по розливу соков с австрийским концерном СИГ «Комбиблок», а к сентябрю планируют провести допэмиссию акций входящего в холдинг ОАО «АПК „Придонье“». По мнению президента холдинга Андрея Самохина, программа, стоимостью 2,5–3 млрд рублей, позволит волгоградцам войти в тройку лидеров российских производителей соков, заняв в ней место «Вимм-Билль-Данна» (ВБД). В ВБД заявляют, что удержат позиции. Независимые эксперты считают, что планы «Садов Придонья» нереализуемы.
По словам господина Самохина, реализация программы развития, включающая в себя, помимо повышения объемов производства, «совершенствование систем продаж и использование ошибок конкурентов», позволит вытеснить из тройки «соковых» лидеров компанию «Вимм-Билль-Данн».
По данным исследовательской компании «КОМКОН», около 80% российского рынка продаж соков, объем которого составляет около 60 млрд рублей, делят между собой четыре федеральных игрока: компании «Лебедянский», «Мултон», «Вимм-Билль-Данн» и «Нидан». Причем, по данным за первое полугодие 2006 года, у «Вимм-Билль-Данна» около 19%, а у «Садов Придонья» — 4%.
В ВБД планы «Садов Придонья» оценили достаточно осторожно: «Это их дело, но мы свою долю, думаем, удержим». «Сильная конкуренция на рынке соков стимулирует постоянную работу по разработке и выведению новых продуктов, новых форматов упаковок — с нашей точки зрения, сохранение позиций на рынке невозможно без непрерывной работы над каждым продуктом», — достаточно туманно оценили рыночные тенденции в ВДБ.
Независимые эксперты говорят о планах СП гораздо жестче. «Скорее всего, эти планы не могут быть реализованы вообще, — считает аналитик ИК „ФИНАМ“ Владислав Кочетков, — Преимущества ВБД — наличие сильных брэндов и партнерские отношения с крупнейшими ритейлерами, через которых осуществляются основные продажи». По прогнозам господина Кочеткова, «только за попадание на полки основных федеральных сетей СП придется отдать не меньше 20% запланированных инвестиций». «У СП нет практически сбыта на федеральном уровне — у ВБД он идеально отлажен, у СП нет сколько-нибудь известных в федеральном масштабе брэндов — у ВБД их предостаточно, у СП слишком мало возможностей для привлечения ресурсов — ВБД воспринимается инвесторами как надежная компания, которая всегда может разместить облигации на выгодных для себя условиях», — сравнил характеристики компаний аналитик «ФИНАМ». При этом, говоря об основных тенденциях развития «сокового» рынка России, Владислав Кочетков отметил как раз «большую вероятность ускорения процессов консолидации за счет поглощения мелких игроков».
ИГОРЬ СВИРИЗ