Инвесторы настроились на спор

Группа из 15 инвесторов требует признать недействительной сделку по российской части Yandex N.V. По их мнению, продажа противоречит основам правопорядка и нравственности. Заявление подано в Арбитражный суд Калининградской области, но владельцы российского «Яндекса» утверждают, что пока не видели документов. Нынешний иск стал продолжением спора миноритариев с корпорацией. Они недовольны условиями обмена акций, который был проведен в рамках "переезда" IT-гиганта в Россию. Чего добиваются акционеры? И каковы их шансы на успех? Разбирался Иван Хорушевский.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Российский бизнес «Яндекса» стоил почти $5,5 млрд. Часть этой суммы новые владельцы выплатили в акциях материнской Yandex N.V. Причем десятки миллионов бумаг предварительно выменяли у инвесторов. Однако условия конвертации устроили далеко не всех. Большинство миноритариев, которые покупали активы за рубежом и на внебиржевом рынке, не смогли принять участие в процедуре. В лучшем случае им предлагали продать акции за полцены. Новые собственники "Яндекса" отметили, что в рамках сделки им и не были нужны бумаги всех держателей.

Но одного из пострадавших инвесторов Даниила такое объяснение не устроило: «Никого не должно интересовать, сколько вам нужно было акций. Если вы объявляете нам оферту, то почему мои акции хуже, чем бумаги других людей? Это фундаментальное право любого акционера. Очевидно, что здесь подгонялись даты не под количество акций, а под определенных людей. С ними просто договорились, что они могут выйти, а всех остальных — тех, у кого не было этих договоренностей — их просто всех отцепили. Я считаю, что это нарушение закона. Если хотите покупать акции, покупайте у всех».

В итоге миноритарии остались с акциями нидерландской компании, перспективы которой туманны. Такое положение их не устроило, и в июле они впервые обратились в суд с требованием, несмотря ни на что, обменять их бумаги. К началу сентября аппетиты инвесторов выросли и теперь они хотят отменить всю сделку по продаже российского «Яндекса», называя себя жертвами дискриминации со стороны владельца бизнеса — фонда «Консорциум. Первый». Однако его представитель, юрист фирмы «Аиткулов и партнеры» Роман Фридлендер обвинения отвергает: «Во-первых, условия сделки, в том числе обязательный 50-процентный дисконт к рыночной стоимости, были согласованы с государственными органами. Во-вторых, в отношении сделки были получены все необходимые корпоративные одобрения, а информация о сделке и ее условиях были публично и своевременно раскрыты».

Условия обмена озвучили в начале мая. Пострадавшие инвесторы уверены, что сделать это стоило гораздо раньше, тогда они не стали бы покупать бумаги за рубежом в принципе. Сделку между старыми и новыми владельцами «Яндекса» они считают противоречащей основам правопорядка и нравственности, ссылаясь на 169 статью Гражданского кодекса. Это довольно редкое основание, поэтому шансы на успех у заявителей малы, полагает партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko Александр Ермоленко: «Здесь может быть просто отказ. То есть просто не знали, что написать, приплели вот эту статью, а суд скажет: «Я здесь не вижу никаких нарушений правопорядка, сделка соответствует закону, сделка получила соответствующие разрешения». Поэтому очень странно выбран подход. Это довольно редкое основание, и как с ним обходиться суду, непонятно. А главное, что по этому основанию все, полученное по сделке, направляется в доходы государства».

Юристы также призывают не забывать о мотивах самих пострадавших миноритариев. Они покупали бумаги у иностранцев с большим дисконтом, надеясь потом продать или обменять их по рыночной цене. В такой ситуации инвесторы, по сути, добровольно взяли на себя потенциальные риски и оказались в заведомо слабой позиции, отмечают собеседники “Ъ FM”. В любом случае, нынешнее противостояние пока выглядит примерно так: десяток инвесторов против сделки, одобренной крупнейшими бизнесменами, европейскими регуляторами и президентом России.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".