Мэрию обвинили в уничтожении кино

Сотрудники «Юбилейного» обратились за помощью к милиции

Коллектив волгоградского МУП кинотеатр «Юбилейный» обратился в РОВД Красноармейского района с требованием возбудить уголовное дело в отношении департамента муниципального имущества волгоградской мэрии, обвинив чиновников в преднамеренном банкротстве кинотеатра. По мнению сотрудников муниципального предприятия, администрация Волгограда целена-правленно «уничтожила „Юбилейный“» , в результате чего здание кинотеатра было продано собственнику торговой сети МАН Алексею Воробьеву. В волгоградской мэрии на эти выпады предпочли не отвечать, заявив, что в ситуации должна разбираться прокуратура, а муниципалитет ищет возможности для погашения задолженности по зарплате перед сотрудниками МУПа.
Вчера коллектив МУП кинотеатр «Юбилейный» направил жалобу начальнику РОВД Красноармейского района Юрию Тупикову с требованием возбудить уголовное дело по ст. 169 УК РФ («Преднамеренное банкротство») в отношении департамента муниципального имущества администрации Волгограда. По мнению заявителей, администрация города провела «мероприятия по уничтожению МУП „Юбилейный“». В частности, сотрудники кинотеатра считают, что «мэрия планомерно проводила работу с целью передать здание кинотеатра нормативной стоимостью около 4,1 млн рублей в долгосрочную аренду волгоградской торговой сети „Радеж“». Согласно заявлению, 1 апреля 2004 года на должность гендиректора «Юбилейного» был назначен Владимир Криштоп, по совместительству занимавший должность замруководителя торгово-развлекательного комплекса «Радеж». «В связи с действиями руководства „Радежа“ кинотеатр лишился льгот на коммунальные услуги и бюджетной поддержки по программе развития кинематографии, — заявила представитель коллектива „Юбилейного“ Мария Борзова. — После этого здание было изъято из хозведения МУПа и внесено в план приватизации как отдельно стоящий объект». В июле 2005 года здание продали волгоградскому бизнесмену Алексею Воробьеву, контролирующему волгоградскую торговую сеть МАН. «Все это привело предприятие к банкротству», — заявила госпожа Борзова. Сейчас, по ее словам, предприятие еще не ликвидировано, а задолженность по зарплате не погашена (по заявлению МУП «Юбилейный» о банкротстве задолженность превышает 400 тыс. рублей. — „Ъ“). Между тем ранее коллектив уже обращался в прокуратуру с требованием вернуть здание в ведение МУПа. Как пояснили „Ъ“ в горпрокуратуре, сейчас по этому факту проводится проверка.
В мэрии ситуацию подробно не комментируют. И.о. мэра Волгограда Роланд Херианов отметил лишь, что в проблеме «Юбилейного» должна разбираться прокуратура. По его словам, мэрия сейчас ищет возможность погашения задолженности по зарплате
В группе компаний «Радеж» также не стали давать подробных комментариев по ситуации. В компании „Ъ“ сообщили, что не заявляли прошений и ходатайств по поводу включения «Юбилейного» в планы приватизации. В пресс-службе «Радежа» признали, что действительно претендовали на здание «Юбилейного», когда оно было включено в план приватизации в составе МУП. Позднее же, отметили в ГК «Радеж», когда здание было выставлено на торги как самостоятельный объект, компания в торгах не участвовала. Почему торговая сеть отказалась от покупки объекта, в «Радеже» не сообщили.
Нынешний собственник здания кинотеатра Алексей Воробьев считает, что ситуация решилась бы намного проще, «если бы сразу было принято решение о том, что делать с МУПом». «Сейчас люди вынуждены приходить на работу в здание, которое не принадлежит МУПу, потому что в противном случае их можно уволить за прогул», — отметил господин Воробьев. По его словам, в настоящее время проходит последние согласования проект организации в здании «Юбилейного» развлекательного центра.
Между тем сейчас на рассмотрении арбитражного суда находятся заявления о признании МУП «Юбилейный» банкротом от самого МУПа и от управления ФНС по Волгоградской области. Документы пока оставлены судом без движения, так как кинотеатр должен доказать, что способен оплатить судебные расходы. Налоговому органу, в свою очередь, необходимо предоставить решение о взыскании с МУПа за счет имущества задолженность в 62 тыс. рублей.
ЕЛЕНА ПАШУТИНСКАЯ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...