Как стало известно „Ъ“, ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» готовит иск к Министерству финансов РФ. Машзавод намерен взыскать с ведомства 805 млн рублей, которые, по мнению заводчан, Минфин задолжал им за содержание мобилизационных мощностей. На заводе рассчитывают, что эти средства помогут предприятию погасить основную часть кредиторской задолженности, которая составляет 1,18 млрд рублей, и вывести ФГУП из процедуры банкротства. Опрошенные „Ъ“ топ-менеджеры пермских оборонных предприятий считают претензии машзавода к Минфину обоснованными, однако невысоко оценивают судебные перспективы этого дела. В краевой администрации полагают, что суд, опасаясь появления аналогичных исков со стороны других ФГУП, не пойдет на создание прецедента.
Вчера начальник юридической службы ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» (ЗиД) Олег Комаров сообщил „Ъ“, что предприятие готовит иск в арбитражный суд к Министерству финансов РФ. Машзавод намерен взыскать с Минфина средства за содержание мобилизационных мощностей. Как пояснил господин Комаров, ЗиД является стратегическим объектом и выполняет заказ Министерства обороны по содержанию мобилизационных мощностей, на это ежегодно должны выделяться бюджетные средства. Как отметил Олег Комаров, в прошлом году объем финансирования должен был составить 360 млн рублей, однако предприятие получило только 5 млн. «Соответственно мы несем затраты из собственного кармана и терпим убытки», — заметил Олег Комаров. В результате за пять лет, по подсчетам администрации завода, дефицит финансирования составил 805 млн рублей. Именно эту сумму ЗиД намерен взыскать с Минфина в суде. Сейчас юридическая служба завода прорабатывает исковое обращение в суд. По словам господина Комарова, прежде чем подать иск, им необходимо определиться с подсудностью этого дела. «Речь идет о государственной тайне», — заявил начальник юрслужбы. Он также отметил, что если заводу удастся взыскать эту сумму с Минфина, то предприятие погасит основную часть кредиторской задолженности (составляет 1,18 млрд рублей) и вывести предприятие из банкротства.
ФГУП «Машиностроительный завод им. Ф. Э. Дзержинского» — крупнейший производитель бензопил в России («Дружба», «Урал», «Тайга»). Выпускает насосы для воды, сепараторы, изделия машиностроительного и радиоэлектронного профиля. Кроме гражданской продукции, ФГУП выполняет оборонный заказ на производство взрывателей. Объем продаж завода не разглашается.
Напомним, с марта этого года машиностроительный завод находится в процедуре наблюдения, которая продлится до августа. Инициатором процедуры банкротства стало ООО «Новогор-Прикамье» (арендует пермский водоканал), которому ЗиД задолжал 33,8 млн рублей. Месяц назад арбитражный управляющий ЗиД Евгений Лысов планировал предложить кредиторам финансовое оздоровление завода, а впоследствии предложить им мировое соглашение. Однако на заседании кредиторов этот вариант был снят из-за того, что конкурсному управляющему не хватило правовой базы для введения такого варианта. Поэтому он предложил кредиторам выбрать между внешним управлением и конкурсным производством. На собрании 28 июля кредиторы проголосовали за введение на предприятии процедуры внешнего управления. Это решение будет рассмотрено 10 августа на заседании в пермском арбитраже.
Эксперты „Ъ“ считают претензии машзавода обоснованными, так как дефицит финансирования по содержанию мобилизационных мощностей есть и у других предприятий Прикамья. «Такая проблема действительно есть. Конкретные суммы по заводу Дзержинского назвать не могу, но порядок недофинансирования очень серьезный. Финансирование на содержание мобилизационных мощностей в разы ниже необходимых средств», — рассказал „Ъ“ вице-премьер правительства Пермского края Михаил Антонов. Он сообщил, что сейчас проблемы недофинансирования есть не только у ЗиД, но и у других предприятий на территории Пермского края.
Гендиректор ФГУП «Пермский завод им. С.М. Кирова» Геннадий Кузьмицкий рассказал, что на содержание мобилизационных мощностей его предприятия выделяется всего 0,5% необходимых средств. Однако господин Кузьмицкий отметил, что пока примеров того, что какому-то предприятию удалось взыскать средства с Министерства финансов, нет. «Может быть, они на правильном пути. Если бы все предприятия обращались в суд, тогда проблема бы решилась», — заметил господин Кузьмицкий. Генеральный директор ФГУП «Пермский завод „Машиностроитель“» Владимир Ломаев, напротив, отметил, что у него на предприятии таких проблем нет. «Не знаю, из чего исходит ЗиД — не видел их расчетов. Это экономические подсчеты, которые надо обосновывать. Может быть, у них получится. Пусть попробуют», — полагает господин Ломаев.
Источник „Ъ“, близкий к администрации Прикамья, оценил перспективы иска ЗиД к Минфину как невысокие. «Думаю, что суд не пойдет на такой прецедент», — отметил он. В Министерстве финансов вчера от комментариев отказались.
ИРИНА ПЕЛЯВИНА
