Приз за настойчивость

Вчера в Первомайский суд Краснодара из Верховного суда РФ поступило на повторное рассмотрение уголовное дело в отношении бывшего мэра краевого центра Николая Приза, ранее признанного виновным в превышении должностных полномочий и приговоренного к трем годам лишения свободы условно. Суд надзорной инстанции предписал более внимательно изучить материалы дела, проверив доводы обвинения и защиты. Николай Приз заявил „Ъ“, что намерен добиваться оправдательного приговора, но не претендует на восстановление в прежней должности.

Председатель Первомайского райсуда Краснодара Сергей Свашенко, сообщивший „Ъ“ о решении Верховного суда, заметил: «На мой взгляд, в районном суде дело было рассмотрено качественно, однако у судей бывают разные позиции, и это нормально». По его словам, первое заседание в рамках нового рассмотрения дела будет назначено на последнюю неделю августа. Какие именно сомнительные моменты в деле заставили Верховный суд вынести это решение — пока не знают ни судьи Первомайского суда, ни сам Николай Приз. Тем не менее, сторонники экс-мэра и он сам оценивают отмену приговора как серьезный успех, хотя пока не окончательный.

«По нашему мнению, у Верховного суда были все основания для полного оправдания бывшего главы Краснодара, чтобы не заставлять человека заново проходить все судебные мытарства, — считает общественный защитник Николая Приза, первый секретарь краснодарского горкома КПРФ Галина Калягина. — Но судьи Верховного суда, защищая честь мундира, предоставили районному суду самому признавать свои ошибки и взять на себя ответственность за приговор, в котором явно просматривается политика».

Николай Приз и его сторонники с первого дня расследования уголовного дела настаивали на том, что преследование тогдашнего главы города имело политическую подоплеку. Господин Приз никогда не называл заказчиков кампании по его отстранению от власти, ограничиваясь рассуждениями о «деструктивных силах, претендующих на городскую собственность». Однако губернатор края Александр Ткачев никогда не скрывал, что процесс отстранения главы Краснодара от должности был инициирован именно краевой властью, недовольной темпами экономического развития крайцентра. По неофициальной информации, управленческая команда Николая Приза не смогла найти общего языка с администрацией края по ряду ключевых вопросов, в частности, по проблеме привлечения инвесторов и реализации масштабного проекта реконструкции Краснодара. «Приз пытался самостоятельно определять политическую линию городской власти, опираясь на активистов КПРФ, — утверждает местный эксперт-политолог на условиях анонимности. — Когда краевая власть активно начала договариваться с инвесторами, слишком самостоятельный мэр стал помехой, и его заменили на более сговорчивого Владимира Евланова, который не играет в политику».

О политической составляющей дела экс-мэра упомянул и старший специалист южной дирекции юридической компании «Вегас-Лекс» Сергей Радченко. «Если Верховный суд отменяет приговор по громкому делу с явной политической подоплекой — значит, московские судьи не хотят ставить точку в действительно сомнительном процессе, чтобы впоследствии Верховный суд в общественном мнении не ассоциировался с политическим скандалом», — считает он. Эксперт оценивает шансы Николая Приза на оправдательный приговор как достаточно высокие, зато возможность вернуться на прежнюю должность представляется ему нулевой. «Даже если суд окончательно оправдает господина Приза, отменить решение гордумы о его отстранении невозможно — у новой городской власти есть результаты выборов, согласно которым большинство населения краевого центра проголосовало за Владимира Евланова», — считает Сергей Радченко. Впрочем, сам экс-мэр утверждает, что не намерен настаивать на восстановлении в прежней должности. «Я борюсь за свое честное имя», — утверждает Николай Приз.

АННА ПЕРОВА, Краснодар
За что судили Николая Приза
В марте 2005 г. Первомайский суд Краснодара признал виновным экс-главу краевого центра Николая Приза в превышении должностных полномочий. Основные обвинения, выдвигавшиеся против господина Приза, касались распределения бюджетных средств в рамках муниципального заказа. По версии представлявшей обвинение краевой прокуратуры, Николай Приз единолично принимал решения о заключении договоров на благоустройство города с определенными фирмами, хотя победителя должен был выявлять конкурс. Общая сумма ущерба, нанесенного бюджету города действиями мэра, оценивалась в 17 млн рублей. Приговор Первомайского суда Краснодара от 17 марта 2005 г. определил господину Призу наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно с запрещением занимать государственные должности сроком на 2 года. В мае того же года городская дума Краснодара вынесла решение об отстранении Николая Приза от должности главы муниципального образования, а в сентябре в краевом центре прошли досрочные выборы, в результате которых кресло мэра занял Владимир Евланов. В ноябре прошлого года Николай Приз отправил жалобу на приговор в Верховный суд РФ, и в июле 2006 г. суд надзорной инстанции отменил приговор Первомайского районного суда, направив дело на новое рассмотрение.