Мэру Усть-Илимска посчитали расходы

Вчера стало известно о том, что бывший кандидат в мэры Усть-Илимска, депутат местной думы, индивидуальный предприниматель Владимир Ташкинов направил заявление в городской суд с требованием отменить итоги выборов главы администрации, которые прошли 9 октября 2005 года. В своем заявлении господин Ташкинов утверждает, что в период проведения избирательной кампании победивший на выборах Виктор Дорошок занизил объем своих расходов на проведение избирательной кампании «по крайней мере на 100%». Господин Ташкинов отметил „Ъ“, что «готов идти до конца» и добиться отмены результатов выборов.

Вчера в городском суде Усть-Илимска „Ъ“ подтвердили, что 31 июля к производству принят иск господина Ташкинова об отмене итогов выборов. По мнению экс-кандидата, Виктор Дорошок нарушил его избирательные права, потратив на проведение своей предвыборной кампании сумму, как минимум в два раза превышающую максимально допустимый объем избирательного фонда. Так, согласно подсчетам господина Ташкинова, реальные расходы Виктора Дорошка на предвыборную агитацию составили чуть более 3 млн руб. Из них 2 млн руб. было потрачено на размещение материалов на «Илимском региональном телевидении», 825 тыс. руб.— на печатную продукцию. При этом установленный законом объем расходов кандидата на проведение избирательной кампании не должен был превышать 1,283 млн руб. А согласно итоговому финансовому отчету, господин Дорошок из средств своего избирательного фонда потратил только 994 тыс. руб. Из них на предвыборную агитацию (в том числе в электронных и печатных СМИ.— „Ъ“) израсходовано 894 тыс. руб.
Господин Ташкинов в своем иске подчеркивает, что его подсчеты основаны на суммарной стоимости вышедших в эфире «Илимского регионального телевидения» агитационных роликов господина Дорошка, опубликованных печатных материалов и цене изготовления буклетов. На вопрос „Ъ“, почему иск подан почти через год после проведения выборов, господин Ташкинов ответил: «Я вначале смирился с тем, что проиграл выборы. Но мэр предпринял столько незаконных действий, что я почти потерял бизнес. Теперь мне отступать некуда, я готов идти до конца». Предприниматель отказался уточнять, какого именно рода проблемы у него возникли. Владимир Ташкинов является владельцем сети магазинов в Усть-Илимске. Как удалось выяснить „Ъ“, в марте 2006 года горадминистрация решила приватизировать 49 объектов, в четырех из которых располагались торговые точки господина Ташкинова. Получить комментарий самого господина Дорошка вчера не удалось: его телефоны не отвечали.
Выборы мэра Усть-Илимска прошли 9 октября 2005 года. Явка избирателей составила 41,82%. Победителем стал действующий мэр города Виктор Дорошок, набрав 37,26% голосов. Его основным соперником был предприниматель Владимир Ташкинов. Он оказался на втором месте: за него проголосовали 32,37% избирателей. Остальные кандидаты набрали менее 10% голосов. Всего на пост мэра Усть-Илимска претендовали семь человек. В Усть-Илимске проживает около 100 тыс. человек.
Как рассказала „Ъ“ заместитель председателя избирательной комиссии Иркутской области Елена Ромнова, почти сразу же после подведения официальных итогов муниципальных выборов в октябре 2005 года в облизбирком поступила жалоба от экс-кандидата на пост мэра Усть-Илимска Олега Глазко, который настаивал на отмене результатов голосования. Господин Глазко утверждал, что итоги выборов в Усть-Илимске недействительны, поскольку во время ведения агитационной кампании кандидат на пост мэра Виктор Дорошок израсходовал больше, чем было предусмотрено законом. Госпожа Романова рассказала, что жалоба была направлена в Центризбирком и одновременно в суд города Усть-Илимска. По подведомственности, жалоба господина Глазко была переадресована в иркутский облизбирком, который вынужден был приостановить ее рассмотрение до оглашения итогов судебного разбирательства. По словам Елены Романовой, суд вернул жалобу истцу в связи с нехваткой доказательств.
Член избирательной комиссии Иркутской области, адвокат Вячеслав Плахотнюк подчеркнул, что отменить результаты муниципальных выборов в соответствии с региональным законом «О муниципальных выборах» и федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» можно, если расходы избирательного фонда превысили 10% от установленного объема либо если помимо избирательного фонда на агитацию было израсходовано более 10% от максимально допустимой суммы. Господин Плахотнюк добавил, что оспорить итоги выборов можно в течение года. «Теоретически возможность еще не упущена. Однако доказать факт неофициального расходования средств очень сложно. Необходима серьезная доказательная база»,— подчеркнул адвокат. Он также отметил, что в Иркутской области неоднократно предпринимались попытки обвинить кого-либо из кандидатов на выборные должности в финансовых нарушениях, правда, ни разу дело до отмены результатов голосования не доходило. «Если выборы в Усть-Илимске будут отменены, это будет прецедент»,— подчеркнул господин Плахотнюк.
АЛЕКСАНДРА ТЕРЕНТЬЕВА, Иркутск