Вчера судья Первореченского районного суда Владивостока Елена Крючкова отказала мэрии Владивостока в удовлетворении исковых требований к Управлению по борьбе с организованной преступностью (УБОП) УВД Приморья, ЗАО «Коммерсантъ» в Хабаровске» и корреспонденту этого издания. Чиновники требовали, чтобы сведения, изложенные в заметке, опубликованной в „Ъ“ 24 марта, были признаны не соответствующими действительности, а в качестве компенсации вреда деловой репутации запросили с каждого из ответчиков по 144 млн руб. По версии следствия, именно такую сумму похитила из бюджета Владивостока преступная группа, в состав которой входил обвиняемый в мошенничестве вице-мэр Алан Будаев.
Мэрия Владивостока назвала обвинения в адрес вице-мэра Алана Будаева (на фото) глупой ложью, но не смогла доказать это в суде ФОТО МАРИНЫ СКЛЯР |
В официальном заявлении мэрии Владивостока, распространенном 23 марта, обвинения в адрес господина Будаева были названы «глупой ложью». Позднее помощник мэра Владимира Николаева Алексей Казаков разослал приморским СМИ предупреждение о том, что информация относительно господина Будаева, изложенная в сообщении УБОП, «является недостоверной и порочащей деловую репутацию как должностного лица, так и администрации города Владивостока». «Администрация города оставляет за собой право защиты своей репутации в судебном порядке», — заявил господин Казаков. 11 мая в Первореченском райсуде состоялось заседание по иску Алана Будаева к УБОП, ЗАО «Коммерсантъ» в Хабаровске» и автору этих строк. В своем исковом заявлении господин Будаев настаивал, что распространенные газетой сведения о ходе расследования уголовного дела не соответствуют действительности, порочат его «честь, достоинство и деловую репутацию». В качестве компенсации морального вреда чиновник потребовал взыскать с ответчиков по 48 млн руб. Однако судья Сергей Каленский принял решение в исковом заявлении Алана Будаева «отказать в полном объеме». Чиновник не стал обжаловать решение суда, и оно вступило в законную силу.
Вчера уже мэрия Владивостока отстаивала в Первореченском районном суде свою деловую репутацию. «Деловая репутация истца имеет важнейшее значение для нормального функционирования истца как органа местного самоуправления. Опубликованные же в газете „Ъ“ и не соответствующие действительности сведения порочат деловую репутацию истца, поскольку формируют в Приморском крае и РФ негативное общественное мнение о том, что администрация города Владивостока является сборищем махинаторов и казнокрадов», — говорится в исковом заявлении мэрии. Представитель правового управления мэрии Александр Задоя потребовал опровергнуть сведения, опубликованные в „Ъ“, и взыскать с каждого из ответчиков по 144 млн руб. (всего 432 млн руб.— „Ъ“) Господин Задоя настаивал, что «не соответствуют действительности» сведения, распространенные газетой, о том, что сотрудники администрации Владивостока похитили из городской казны более 144 млн.
В ответ „Ъ“ заявил, что «утверждения истца о недостоверности информации о возбуждении уголовного дела в отношении чиновников мэрии, в частности Алана Будаева, несостоятельны», так как дело в отношении Алана Будаева возбуждено и находится на расследовании. Поскольку представители УБОП и УВД в суд не явились, судья Крючкова приобщила к материалам дела документы, изученные в ходе предыдущего разбирательства по иску господина Будаева — постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела, об избрании меры пресечения, о привлечении в качестве обвиняемого и т.д.
Изучив все представленные документы, судья Елена Крючкова приняла решение в исковом заявлении мэрии Владивостока «отказать в полном объеме».
АЛЕКСЕЙ ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток