Пар трубу не ломит

Вчера ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» (ТГК-9) заявила о возобновлении горячего водоснабжения Мотовилихинского района Перми. Таким образом, энергетики выполнили предписание областного арбитражного суда, который на минувшей неделе поддержал требования жилищной службы Мотовилихинского района. ТГК-9 транспортирует тепло в дома Мотовилихи от котельной «Тепло-М». Энергетики отказывались возобновить горячее водоснабжение из-за смены продавца тепла этой котельной. В компании утверждают, что прежняя сбытовая структура задолжала им 5, 3 млн рублей. Вчера в ТГК-9 предписание суда исполнили, однако подали апелляционную жалобу на решение пермского арбитража.

Вчера в пресс-службе ТГК-9 „Ъ“ сообщили, что выполнили определение арбитражного суда Пермской области и возобновили транспортировку тепловой энергии от котельной «Тепло-М» в дома Мотовилихинского района. Соответствующее определение было вынесено арбитражным судом Пермской области на минувшей неделе по иску МУ «Жилищная служба Мотовилихинского района» к филиалу ТГК-9 «Пермские тепловые сети». Служба требовала ввести обеспечительные меры в связи с отказом транспортирующей компании ТГК-9 — возобновить горячее водоснабжение жилфонда подведомственного района. Выполнив предписание суда, ТГК-9, тем не менее, вчера обжаловало это решение в апелляционной инстанции.

Напомним, что подача горячей воды в Мотовилихинский район Перми должна была возобновиться 26 июля 2006 года. Производством тепловой энергии в Мотовилихинский район занимается котельная «Тепло-М» (принадлежит Мотовилихинским заводам). До 1 июля сбытом энергии этого теплоисточника занималась компания «Прикамье-Тепло». Летом этого года «Тепло-М» поменяла сбытовика и заключила договор с ООО «Регионэнергосбыт» (РЭС). Однако «Пермские тепловые сети» ТГК-9 отказались заключать договор с РЭС и транспортировать энергию от котельной. Свои отказ энергетики мотивировали долгами в 5, 3 млн рублей прежнего сбытовика. В результате, жилслужба Мотовилихи обратилась с иском к ТГК-9 за срыв графика водоснабжения. Стоит отметить, сейчас между генерирующими компаниями в Перми – ООО «Пермгазэнергосервис» (ПГЭС, является учредителем РЭС) и ТГК-9 идет борьба за право создать на своей платформе единую теплосбытовую компанию. Она должна объединить всех производителей тепла для продажи энергии по единой цене потребителю. И ПГЭС, и ТГК-9 независимо друг от друга сейчас ведут переговоры с производителями тепла о присоединении к проекту.

Вчера в ТГК-9 заявили, что у компании еще действует договор на транспортировку тепла с компанией «Прикамье-Тепло». «Жилищная служба заключила договор с «Регионэнергосбытом» и теперь нам говорит сделать то же самое. Но в бизнесе так не делается. С «Прикамье-Тепло» у нас есть отношения», — заявил директор по связям с общественностью ТГК-9 Павел Полнер. Он утверждает, что из-за старых долгов «Прикамье-Тепло» ТГК-9 не может расторгнуть договор. «Если мы сейчас разорвем договор, мы эти деньги теряем, — пояснил Павел Полнер, — жилслужба заставляет нас разорвать договор с одной организацией и заключить договор с другой, которая нам не понятна». Он отметил, что от заключения договора с РЭС энергетиков удерживает то, что новая сбытовая структура не предоставила в ТГК-9 никаких гарантий оплаты по транспортировке.

В РЭС это отрицают. В компании „Ъ“ заявили, что ТГК-9 предложено заплатить аванс за транспортировку тепла от ООО «Тепло-М» за три месяца вперед. «Мы получили такое письмо от ООО «Регионэнергосбыт». Но это называется «честное слово» генерального директора», — заявили в ТГК-9. Энергетики считают, что перед заключением договора им необходимо ознакомиться с учредительными документами РЭС.

Источник „Ъ“ в мэрии Перми заявил, что эта проблема вполне решаема. «Все можно решить. ТГК-9 может расторгнуть договор с «Прикамье-Тепло» только в части передачи энергии, финансовые обязательства перед ними сохранятся. Это не будет мешать заключению договора с «Регионэнергосбытом», — полагает источник „Ъ“.
ИРИНА ПЕЛЯВИНА