Сбербанку предписано ответить за молчание

Арбитражный суд Татарстана (АС) подтвердил правомерность привлечения Сбербанка к административной ответственности за непредоставление сведений о кредитовании юрлиц татарстанскому управлению Федеральной антимонопольной службы (УФАС), сообщили вчера „Ъ“ в АС РТ. Решение суда уже вступило в силу, но, как заявили „Ъ“ в татарстанском отделении Сбербанка, финансовая организация намерена его обжаловать в кассационном порядке.

Поводом к судебному разбирательству стало возбуждение в феврале этого года татарстанским УФАС 10 дел в отношении Сбербанка по факту нарушения его местным отделением — «Банк Татарстан» — закона «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг». Антимонопольщики установили, что банк не уведомил их о нескольких договорах кредитования, заключенных с юридическими лицами с мая по июль прошлого года, хотя был обязан это сделать в 15-дневный срок. В итоге УФАС привлекло Сбербанк к административной ответственности, наложив в общей сложности штраф в сумме 1 млн рублей (по 100 тыс. рублей за каждое нарушение).
«Банк Татарстан» с решением антимонопольного ведомства не согласился и обжаловал каждое из 10 постановлений УФАС в арбитражном суде республики. В мае первая инстанция АС РТ отказала Сбербанку в удовлетворении его заявления, а 8 августа это решение оставила в силе апелляционная инстанция суда.
Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе АС РТ, суд принял решение о «законности и обоснованности» предписаний УФАС на основании того, что в ходе разбирательства установил факт «состава правонарушения» со стороны банка и не обнаружил «нарушений в процедуре привлечения Сбербанка к административной ответственности».
«Мы рассчитываем, что выиграем судебные процессы и по всем остальным делам», — заявил вчера „Ъ“ главный специалист татарстанского УФАС Руслан Гильманов. Он пояснил, что рассмотрение оставшихся 9 дел, «аналогичных по своему содержанию» первому, суд отложил до вынесения вердикта апелляционной инстанции АС.
Августовское решение суда вступает в силу с момента его принятия, но проигравшая сторона может его обжаловать в течение двух месяцев. «Мы обязательно будем подавать кассацию на решение суда», — сказал вчера „Ъ“ представитель юридической службы отделения «Банк Татарстан». По его словам, банк располагает «большим перечнем аргументов» в защиту своей позиции. Ранее начальник юридического отдела татарстанского отделения Сбербанка Анар Мамедов пояснял „Ъ“, что антимонопольщиками были «неправильно оценены фактические обстоятельства дела». Кроме этого, юристов банка возмутил факт «обнародования татарстанским УФАС (на официальном сайте ФАС — „Ъ“) своих решений до их вступления в законную силу».
Отметим, что татарстанское УФАС стало не первым, попытавшимся обвинить Сбербанк в несоблюдении законодательства по схожим основаниям. Решения о привлечении Сбербанка к административной ответственности за нарушение порядка предоставления информации о заключенных договорах выносили Ульяновское и Ростовское УФАС. В июне Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотревший кассационные жалобы Сбербанка, признал законными постановления Ульяновского УФАС (сумма штрафа по ним составила 200 тыс. рублей). А в июле кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа подтвердила правоту Ростовского УФАС, оштрафовавшего банк на 400 тыс. рублей.
ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВА