Вчера ульяновский арбитраж назначил нового управляющего на ОАО «Завод «Искра» (дочернее предприятие ОАО «Ульяновский механический завод», — „Ъ“). Ранее представители мехзавода, развернувшие на «Искре» борьбу с рейдерами, добились смены саморегулируемой организации и ограничили права прежнего управляющего в действиях по отчуждению имущества ОАО. Руководство «Искры» расценивают происходящее, как «попытку захватить и развалить предприятие», однако на УМЗ Ъ заверили, что после того, как новый управляющий войдет на завод, он должен «обеспечить погашение долгов и сохранить производство».
Вчера арбитражный суд Ульяновской области рассмотрел кандидатуры трех претендентов на должность управляющего ОАО «Завод «Искра» (дочернее предприятие ОАО «Ульяновский механический завод». — „Ъ“) и утвердил в этом качестве Александра Иванова. Господин Иванов был представлен суду саморегулирующей организацией (СРО) арбитражных управляющих центрального федерального округа. Ранее функции СРО на заводе выполняла национальная гильдия арбитражных управляющих (НГАУ), однако весной этого года кредиторы (с подачи УМЗ, -Ъ) выразили ей недоверие и проголосовали за смену СРО. На УМЗ свою позицию объяснили тем, что НГАУ осуществила захват «Искры» «со всеми приемами и уловками рейдеров». «Перед нами стояло две задачи: сменить управляющего и вычистить реестр кредиторов от мнимых долгов – постепенно мы их выполняем», - пояснил Ъ начальник юридического отдела УМЗ Игорь Цветков.
ОАО «Завод «Искра» основан в 1971 году и являлся одним из крупнейших отечественных производителей транзисторов, диодов и силовых модулей на их основе, которые используются в автомобильной и оборонной промышленности. Контрольным пакетом акций владеет ОАО «Ульяновский механический завод», который, в свою очередь, входит в ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» (принадлежит 75% акций УМЗ). В 2004 году на заводе была начата процедура банкротства. Основными кредиторами «Искры» являются: ОАО «Ульяновский механический завод» (34,5 млн рублей 35 процентов от общего числа долгов), ЗАО «КонсалтГарантия» (39,7 млн рублей - 41 процент) и налоговая служба (22,3 млн рублей - 23 процента). Суммарная выручка по итогам 2005 года - 55 млн рублей. На предприятии работает 450 человек.
Летом этого года основная борьба за «Искру» развернулась между мехзаводом и московским ЗАО «КонсалтГарантия», скупившим долги ульяновского предприятия еще перед четырьмя столичными фирмами — ООО «Экспедиторский союз», ООО «Оникс-Сервис», ООО «Автоуниверсал» и ООО «Линком» на общую сумму в 39,7 млн рублей. На мехзаводе задолженность «Искры» перед этими пятью фирмами считают «мнимой», созданной для того, чтобы получить полный контроль над «Искрой» (при решении любого вопроса у кредитора столько голосов, сколько составляет задолженность перед ним предприятия-должника, - Ъ). Вчера и позавчера арбитраж признал недействительными три договора с компанией ООО «Экспедиторский союз», ЗАО «КонсалтГарантия» и ООО «Оникс-Сервис», приведших к возникновению фиктивной задолженности. На УМЗ полагают, что аналогичные решения будут приняты и по другим договорам, хотя ответчики, несомненно, будут их обжаловать.
Кроме того, в июне УМЗ добился приостановки операций по расчетному счету «Искры» в ЗАО Банк «Поволжский», заблокировав счет завода. Параллельно арбитраж ограничил права прежнего управляющего Анатолия Вампилова в действиях по отчуждению имущества «Искры». В июле на проходных завода появились сотрудники ЧОП, действующие на основании поручения судебного пристава, адресованного ОАО «УМЗ». Как пояснили Ъ на предприятии, охрана была выставлена для того, чтобы не допустить вывоза имущества. Как сообщил Ъ бывший гендиректор «Искры» Геннадий Кирсанов, несмотря на принятые меры, в пятницу была задержана колонна грузовиков, вывозивших трубы и порезанное оборудование с завода.
На ОАО «Завод «Искра» Ъ заявили, что в результате действий УМЗ производство на ОАО остановлено, сорван план поставок и выполнение оборонного заказа, коллектив отправлен в неоплачиваемые отпуска, сорваны платежи завода за электроэнергию, газ и коммунальные услуги.
«Если бы руководство «Искры» хотело работать, они бы нашли возможность открыть расчетный счет, производить продукцию, нашли компромисс по оплате энергоносителей - они просто не ставили перед собой такой задачи», - считает господин Кирсанов.
По словам Игоря Цветкова, новому управляющему предстоит непростая задача: погасить долги перед кредиторами, при этом обеспечив сохранность производства. «Мы, со своей стороны, продолжим вычищать реестр, чтобы освободиться от мнимых долгов», - заявил господин Цветков. В холдинге «Алмаз-Антей» Ъ заявили, что полностью поддерживают действия УМЗ по возращению контроля над «Искрой».
ПАВЕЛ СЕДАКОВ
