борьба с ксенофобией
В Москве вчера было зарегистрировано антиэкстремистское движение "Наша Россия", состоящее из членов Общественной палаты и лояльных Кремлю правозащитников. Движение намерено лоббировать в правительстве госпрограмму по воспитанию толерантности стоимостью не менее 150 млн руб. Если этих денег не хватит, "Наша Россия" будет просить средства у национальных диаспор. На толерантное отношение к самим себе диаспоры денег давать пока не торопятся.
Лидеры "Нашей России" член Общественной палаты Камилжан Каландаров и директор Московского бюро по правам человека Александр Брод вчера заявили, что в сентябре передадут в правительство свой вариант госпрограммы по воспитанию толерантности. Она предусматривает "подготовку образовательных программ по внедрению толерантности", "коррекцию роли этносов" в учебниках истории, изучение западного антиэкстремистского законодательства и проведение публичных антифашистских акций за государственный счет. Участники "Нашей России" считают, что она должна стоить не менее 150 млн руб. и будет рассчитана на пять лет.
Основу программы "Нашей России" составят утвержденные Общественной палатой рекомендации по преодолению экстремизма. Лидеры движения хотят включить в программу обучение милиционеров и преподавателей тонкостям межэтнических отношений, образовательные программы по толерантности для школ и вузов. Кроме того, "Наша Россия" хочет устроить в начале 2007 года "масштабный форум народов России" с участием 5 тыс. человек.
Напомним, что движение "Наша Россия" основали 22 июня этого года члены Общественной палаты Камилжан Каландаров, Николай Сванидзе и Вячеслав Никонов, а также лояльные властям правозащитники из Московского бюро по правам человека, Московского антифашистского комитета и российской секции Международного общества прав человека. Оппозиционные политики и правозащитники, в тот же день создавшие свое объединение — "Российский антифашистский фронт", назвали "Нашу Россию" "муляжом гражданского общества, который займется видимостью борьбы с экстремизмом".
Члены "Нашей России" не скрывают, что программа направлена в том числе и против радикальных оппозиционеров. Например, редактора газеты "Завтра" Александра Проханова, который взял интервью у полковника Анатолия Квачкова, обвиняемого в покушении на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. "Там через слово 'к оружию!' и 'к восстанию!'. Чистые призывы к насильственному захвату власти! А прокуратура не привлекает к ответственности эту публику,— сожалел глава Московского антифашистского комитета Евгений Прошечкин.— Реальные сроки дают только лимоновцам, а остальные отделываются легким испугом".
Свои интересы "Наша Россия" будет лоббировать и в Госдуме, которой предстоит утверждать программу. "Лично пойду депутатов просить, чтобы выделили по максимуму. На благородную цель никаких средств не должно быть жалко",— предупредил господин Каландаров. Впрочем, к финансированию программы руководство "Нашей России" намерено привлечь не только бюджетные средства. Если средств окажется недостаточно, лидер "Нашей России" намерен обратиться за помощью к национальным диаспорам. "За ними стоят бизнес-структуры с оборотом в $1 млрд. Они заинтересованы в своей защите",— убежден он.
Однако опрошенные Ъ представители нацобъединений дали понять, что программу в целом одобряют, но денег давать не хотят. "Этот вопрос надо долго обсуждать,— предостерег пресс-секретарь Федерации еврейских общин России Тимур Киреев.— Договариваться о равной доле финансирования, в процессе трудных переговоров определять сумму. Могут возникнуть вопросы, на что пойдут деньги". А глава Центра межнационального сотрудничества (объединяет ряд национальных диаспор) Ашот Арапетян прямо заявил, что диаспоры денег не дадут. "Если мэр Лужков команду даст или президент Путин, тогда деваться будет некуда. А вообще, нехорошо деньги на искоренение ксенофобии у нас просить. Ведь это не только наша проблема, но и государственная".
Участник "Российского антифашистского фронта", лидер Республиканской партии Владимир Рыжков сомневается, что программа даст большой антиэкстремистский эффект. "Такие проекты должны реализовывать независимые НКО, потому что они работают не на власть, а на общество. Но власть этого не понимает и доверяет только своим, послушным. Ничего хорошего из этого не выйдет",— прогнозирует господин Рыжков.