Активно и все больше электронно

Досрочное голосование обеспечило высокую явку на выборах в Курской области и Севастополе

В пятницу в России прошел первый день голосования на региональных выборах. Лидером по явке стала Курская область, где, несмотря на атаки ВСУ, проходят выборы губернатора. В Москве, где проходят выборы в городской парламент, основная интрига ожидалась вокруг ситуаций с бумажными бюллетенями. Однако главным поводом для обращений избирателей к общественному штабу стали просьбы «повернуть» терминал для электронного голосования. Наблюдатели фиксировали отдельные случаи нарушений, но они не носили массового характера.

В информационном центре ЦИКа начало голосования в 49 регионах, где 6 сентября открылись избирательные участки, отметили исполнением гимна. Глава ЦИКа Элла Памфилова рассказала, что ряд регионов демонстрируют высокую явку уже в первый день голосования: «Люди откликнулись, понимают, как важно в такой ситуации избрать власть».

Уже к 15 часам дня на выборах губернатора в Курской области проголосовало более 44% избирателей (см. график). Это больше, чем итоговая явка на выборах главы региона в 2019 и 2014 годах (41,6% и 39% соответственно). Во многом нетипичная активность стала результатом досрочного голосования, проходившего в Курской области из-за сложной оперативной обстановки (после вторжения ВСУ в регионе действует режим КТО). С 28 августа по 5 сентября свой выбор досрочно сделали 34,5% курян.

Помещения для голосования усиленно охранялись полицией, на входе голосующих осматривали при помощи стационарных и ручных металлодетекторов. 6 сентября в Курской области четыре раза объявлялась ракетная опасность и один раз — опасность атаки беспилотников. Над регионом были сбиты две ракеты, но обошлось без разрушений и пострадавших.

В лидеры по электоральной активности вошел и Севастополь, где с 28 августа на выборах депутатов законодательного собрания также организовано досрочное голосование. Уже на «досрочке» явка в городе-герое превысила показатель пятилетней давности: 32% против 29,2%.

Традиционно высокую активность избирателей продемонстрировала Кемеровская область, где в этом году вновь выбирают губернатора (переизбранный в 2023-м Сергей Цивилев в мае был назначен министром энергетики РФ). В пятницу на участки пришел почти каждый второй избиратель (45,7%). В аналогичном темпе жители Кузбасса голосовали и в прошлом году.

Скромнее остальных пока голосуют жители Санкт-Петербурга и Калининградской области: к 15 часам вчерашнего дня на губернаторских выборах там отметилось 9,6% и 9,5% избирателей соответственно.

На участки в Марий Эл, где выбирают депутатов Государственного собрания (парламента) республики, пришли всего 6,4% граждан. Еще 8,7% избирателей проголосовали посредством ДЭГ.

Что касается явки в Москве, где проходят выборы в городской парламент, то на момент подписания этого номера в ГАС «Выборы» были доступны данные на 15:00, когда явка составила 17,8%. По данным портала наблюдения за ДЭГ, к 20:00 этот показатель был уже около 22%. Витриной столичных выборов стал Общественный штаб по наблюдению за выборами, расположившийся в бизнес-центре на улице Тимура Фрунзе.

Главная интрига состояла не в конкуренции между кандидатами, а в замещении традиционного «бумажного» голосования инновационным «электронным».

Московские власти делают акцент на способе, и даже на участках подавляющее большинство голосовало с помощью специальных электронных терминалов. Предполагалось, что желающие получить бумажный бюллетень должны были заранее оставить соответствующее заявление на портале mos.ru или в ТИК. По словам председателя Московской избирательной комиссии Ольги Кирилловой, всего таких заявлений подали 13 482 человека.

Граждане, не изъявившие заранее намерения голосовать традиционным методом, вчера могли прямо на участке написать специальное заявление с указанием «уважительной причины», по которой они не стали предупреждать заранее о желании получить бумажный бюллетень.

Как пояснили два собеседника “Ъ” в штабе, комиссиям на этот случай дали примерно такую инструкцию: в начале убеждать избирателя проголосовать электронно, но в случае несогласия все-таки выдавать и заявление, и бюллетень.

Иногда штабу приходилось вмешиваться в «разруливание» подобных вопросов напрямую. Одна такая ситуация решалась на глазах корреспондента “Ъ”: разбор занял пару часов, и в итоге избирательнице все же выдали бумажный бюллетень, хотя в какой-то момент комиссия успела вынести официальное решение, что делать этого не будет. Зампред штаба Александр Асафов назвал подобные кейсы «недопониманием» между избирателем и комиссией. В ответ на вопрос “Ъ”, рекомендует ли штаб считать любую указанную избирателем причину уважительной, господин Асафов ответил, что штаб не может давать таких рекомендаций, но «просит рассмотреть причину в порядке, установленном московской избирательной комиссией»: «Все случаи были разрешены, насколько мне известно».

В свою очередь, глава штаба Вадим Ковалев рассказал, что чаще всего избиратели обращались к ним с просьбой «повернуть» терминал для электронного голосования, ссылаясь на то, что их волеизъявление якобы можно подсмотреть через видеокамеры. В Общественной палате, где начал работу ситуационный центр по общественному наблюдению за голосованием, председатель ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) Александр Брод рассказал о более чем 17 тыс. поступивших «сигналов». Однако, по его словам, в подавляющем большинстве случаев это была «информация», а не уведомления об инцидентах или нарушениях.

Ответственный секретарь СПЧ и глава мониторинговой рабочей группы Совета по соблюдению избирательных прав граждан Александр Точенов, выйдя на связь из Хабаровского края, рассказал, что обстановка там «в целом спокойная», но отдельные нарушения «встречаются». Например, в ночь на пятницу одна из партий, участвующих в выборах, расклеила агитационные материалы на зданиях избирательных участков.

«Такая тактика часто применяется на выборах политтехнологами. Когда они понимают, что результатов им не достичь, то стремятся хотя бы показать какую-то скандальность»,— возмущался господин Точенов.

Замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов сказал “Ъ”, что их ситуационный центр в своей работе никаких существенных нарушений не выявил. Системных нарушений не обнаружили и в КПРФ, заявил “Ъ” секретарь ЦК партии Юрий Афонин. «Наши специалисты отреагировали на информацию о подкупе избирателей в Комсомольске-на-Амуре. Жалоба на действия кандидата в мэры города от "Единой России" направлена в адрес председателя ЦИКа Эллы Памфиловой»,— рассказал председатель ЛДПР Леонид Слуцкий на открытии партийного правового центра мониторинга «Кольчуга». Также в Хабаровске и в Чите был зафиксирован «массовый перевоз и подвоз военных», а на одном из участков в Крыму гражданину выдали бюллетень без предъявления паспорта, отметил либерал-демократ. «Справедливая Россия — За правду» существенных нарушений в первый день также не обнаружила.

Андрей Прах, Анастасия Корня, Андрей Винокуров, Ксения Веретенникова, корсеть “Ъ”

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...