Иск иском вышибают

Как стало известно „Ъ“, краевые власти обратились в арбитражный суд к ОАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ) с требованием продать в региональную собственность ДК им. Ленина. В 2005 году дворец был продан машхолдингом пермским евангелистам. Однако по просьбе краевых властей регистрация сделки была отложена. Чиновники намеревались получить дворец в региональную собственность, а взамен найти евангелистам другой участок. Несмотря на идущие переговоры об обмене, евангелисты вчера через арбитражный суд надеялись зарегистрировать дворец. Однако властям Прикамья удалось убедить арбитраж отсрочить передачу права собственности до вступления в силу решения по их иску. Остановив процесс евангелистов, краевое правительство теперь само попытается купить спорный объект.

Вчера апелляционная инстанция арбитражного суда Пермской области рассмотрела иск пермского епархиального управления веры евангельской к ОАО «Мотовилихинские заводы». Евангелисты настаивали на регистрации ДК им. Ленина в свою собственность. Сделка по продаже дворца была признана областным арбитражем действительной еще в апреле. Однако с тех пор дворец так и не был передан в собственность церкви. На этот раз евангелисты требовали у суда признать «Мотовилихинские заводы» «уклоняющимися от регистрации» объекта. На заседании представители регионального департамента по культуре выступили с ходатайством о приостановлении рассмотрения дела. Накануне департамент подал иск к заводу с требованием изъять дворец у евангелистов и продать его в краевую собственность. Как пояснили представители краевой администрации, ДК им. Ленина является памятником архитектуры и градостроительства, и смена владельца может повлиять на утрату его внешнего вида, поэтому дворец должен быть во владении администрации. Суд удовлетворил ходатайство департамента и приостановил рассмотрение дела до вступления в силу решения по иску департамента культуры. В МЗ от комментариев по поводу нового иска отказались.

Конфликт краевой администрации и евангелистов начался весной прошлого года. В апреле 2005 года евангелисты выкупили у «Мотовилихинских заводов» ДК им. Ленина за 50 млн рублей. Сделка вызвала общественное недовольство, поэтому власти Прикамья были вынуждены договориться с евангелистами о приостановлении регистрации дворца. Взамен они пообещали найти евангелистам в обмен на ДК участок под застройку или готовое здание. Однако все предложенные варианты евангелистов не устроили. Поэтому церковь решила подстраховаться и сначала зарегистрировать дворец в свою собственность, и уже потом обменять его на подходящий участок. Срок регистрации истек еще в марте. За это время во дворце был проведен ряд проверок на техническое состояние здания, после чего власти Прикамья решили истребовать дворец через суд напрямую у завода. Вчера суд перенес рассмотрение иска евангелистов и дал чиновникам возможность приобрести дворец без участия церкви.

Между тем, переговоры по выделению участка в Перми для религиозной организации пока идут безуспешно. Вчера начальник департамента планирования и развития горадминистрацииТатьяна Самойленко сообщила „Ъ“, что евангелисты обратились в мэрию с предложением отдать им участок Матросова — Окулова. «Это целый квартал, но там очень много ветхого жилья, расселение и снос которого потребует у городского бюджета 250 млн рублей, а евангелистам нужен чистый участок», — отметила госпожа Самойленко. Взамен мэрия предложила участок напротив ДК имени Ленина. Однако евангелисты отказались. Как пояснил „Ъ“ заместитель епископа Эдуард Грабовенко, это участок на городской магистрали, поэтому строительство на нем какого-то объекта исключено. Стороны договорились продолжить переговоры.

Вице-губернатор Пермского края Владимир Лобанов отметил, что заявка на выделение участка для евангелистов рассматривается на общих основаниях с другими религиозными организациями. «Им было предложено несколько вполне нормальных вариантов. Но они заняли неконструктивную позицию», — считает господин Лобанов. Он также отметил, что дворец должен быть переведен в региональную собственность. «В результате проверок было выявлено, что нынешний владелец содержит здание в бесхозном состоянии и нарушает законодательство об охране памятников», — заявил господин Лобанов.
ИРИНА ПЕЛЯВИНА