«Алтайэнерго» не согласилось с подсчетами

ОАО «Алтайэнерго» опровергает обвинения Счетной палаты (СП) РФ в попытке ухода от налогов. Об этом вчера „Ъ“ заявили в компании. Аудиторы СП обвиняют энергетиков в использовании «серых» схем страхования и подозревают в том, что значительное количество страховых событий, по которым осуществлялись выплаты, являются фиктивными. Энергетики заявляют, что у них есть объяснения по всем предъявленным в качестве обвинения фактам, и готовы защищаться.

Как сообщила „Ъ“ руководитель пресс–службы энергокомпании Оксана Овчинникова, компания не согласна «с отчетом аудиторов Счетной палаты по большинству позиций проверки, завершившейся еще в апреле 2006 года, в том числе в части страхования имущества». На сайте Счетной палаты опубликован отчет аудитора Михаила Бесхмельницына, в котором утверждается, что в 2002–2005 годах «Алтайэнерго» страховало имущество в «Лидере» с целью ухода от налогов и завышения затратной части тарифа на электроэнергию. Счетная палата выявила несоответствие сумм страхового возмещения и затрат на выполнение работ на объектах электросетевого хозяйства, пострадавшего от землетрясения в 2003 году. Аудитора также насторожили страховые случаи в сетях, которые наступали практически ежедневно на одних и тех же инвентарных объектах. Кроме того, в 90% случаев страховая выплата была получена по риску «кража имущества». В перечне документов по этим случаям встречаются ссылки на справки РОВД о возбуждении уголовного дела без реквизитов: прокурорская проверка показала, что ряд документов о возбуждении дел фальсифицирован.
В РАО «ЕЭС России» „Ъ“ заявили, что у них были претензии к менеджменту по ведению их операционной деятельности. «Но согласиться с результатами проверки Счетной палаты мы не готовы», — говорит глава департамента по работе со СМИ РАО Марита Нагога.
По словам госпожи Овчинниковой, «уже по итогам проверки был подписан акт разногласий между палатой и «Алтайэнерго» с предоставлением необходимых материалов, однако аудиторы не приняли их во внимание». В энергокомпании считают, что при анализе материалов Счетной палатой были допущены ошибки, повлекшие необоснованные выводы. Например, получение значительного страхового возмещения обусловлено прежде всего произошедшими в период с 27 сентября по 1 октября 2003 года землетрясениями в Республике Алтай и Алтайском крае. «Понятно, что предугадать подобные стихийные явления невозможно», — подчеркнули в пресс–службе ОАО. Что касается «сомнительных», по мнению СП, краж, то, по словам Оксаны Овчинниковой, случаи воровства цветного металла на них действительно происходили «почти ежедневно». По ее словам, лишь в 2005 году «количество краж пошло на спад, и то только потому, что сохранились ЛЭП под напряжением, а все резервные линии и трансформаторные подстанции разворованы».
Второй участник скандала — компания «Лидер», довольно крупный страховщик на рынке (20–е место по сборам за 2005 год: по данным Страхнадзора, 5,7 млрд руб.). Страховщик до 2001 года принадлежал РОСНО, затем был продан «ЕЭС России», а в 2004 году снова перешел в собственность РОСНО.
Гендиректор компании «Лидер» Николай Волпянский также заявил „Ъ“, что не согласен с выводами аудитора палаты. «Землетрясение в 2003 году действительно было, мы его не имитировали, — сказал он. — Кроме того, договоры страхования с «Алтайэнерго» были для нас убыточны, а все страховые случаи и выплаты реальны». По его данным, за весь срок страхования имущества «Алтайэнерго» заплатило компании 185,8 млн руб., выплачено по страховым случаям 187,5 млн руб.
В Федеральной службе страхового надзора (ФССН, известный борец с «серыми» схемами) отчета Счетной палаты не получили, но намерены рассмотреть выводы. Как заявил „Ъ“ замглавы ФССН Владимир Ионкин, если подтвердятся действия компании с «серыми» схемами, то ее могут ждать серьезнейшие неприятности.
ТАТЬЯНА ГРИШИНА, ЮРИЙ БЕЛОВ