Вчера в Челябинском гарнизонном суде на процессе по делу об издевательствах над рядовым Андреем Сычевым допросили медсестру Челябинского танкового училища Надежду Бурду, которая заявила, что причиной заболеваний солдата стало его халатное отношение к личной гигиене. А начальник штаба батальона обеспечения Дмитрий Захаров убеждал суд в том, что внутрислужебное расследование в батальоне не выявило фактов неуставных отношений.
Вчера суд допросил еще ряд свидетелей, ранее не заявленных стороной защиты. Показания дала медсестра танкового училища Надежда Бурда. Она знала потерпевшего, так как в августе--сентябре 2005 года солдат лежал в медсанчасти училища с грибковым заболеванием большого пальца ноги и гнойничковыми заболеваниями пальцев рук. Кроме того, она осматривала рядового Сычева 5 января до его направления в госпиталь. На суде свидетельница заявила, что причиной гнойничковых заболеваний стало халатное отношение больного к личной гигиене. "Он был неряшлив. Не следил за собой. Нам несколько раз приходилось звать его на процедуры, перевязки",— объяснила суду причину заболеваний Андрея Сычева госпожа Бурда. Также медсестра рассказала, что 5 января вечером ей звонила Галина Сычева, чтобы узнать, что произошло с ее сыном. "Когда я ей сообщила о состоянии ноги Андрея, Галина Сычева воскликнула: 'Так и знала, говорила ему беречь ноги, не переохлаждаться, у нас это семейное'",— рассказала суду свидетельница.
В перерыве заседания представитель потерпевшего Евгений Белов связался с матерью потерпевшего солдата по телефону, и Галина Сычева опровергла информацию медсестры. "Я звонила утром, а не вечером,— пояснила мать солдата.— Спросила, что с сыном, а медсестра ответила, что не знает, потому что Андрея увезли в госпиталь. Если бы я сейчас ее увидела — просто разорвала бы!"
Суд также допросил начальника штаба батальона обеспечения, а теперь исполняющего обязанности командира батальона Дмитрия Захарова. По его словам, внутрислужебное расследование по факту случившегося в новогоднюю ночь не выявило со стороны подсудимого младшего сержанта Сивякова каких-либо насильственных действий. По словам господина Захарова, были опрошены все солдаты, находившиеся в расположении части. Свидетель добавил, что такие же результаты дали и проверки, проведенные комиссией Приволжско-Уральского округа, а позже — комиссией под руководством главкома сухопутных войск Алексея Маслова.
Господин Захаров заявил суду, что представители прокуратуры обращались к командиру батальона, где служил потерпевший, подполковнику Шияну с требованием выявить насильственные действия со стороны Александра Сивякова по отношению к другим сослуживцам. "Когда началось следствие, он (господин Шиян.—Ъ) созвал офицеров и сообщил, сославшись на челябинского военного прокурора Александра Двинянина, что необходимо найти факты неуставных отношений со стороны Сивякова. Если таковых не имеется, то нужно их сфабриковать",— заявил Виктор Захаров.