Химики поверили в рейдерство

Прокуратура Волжского (Волгоградская область) завершила расследование уголовного дела о незаконном захоронении отходов в глубокие горизонты ОАО «Волжский оргсинтез» (ЗОС). По мнению надзорного органа, закачка отходов в подземное хранилище может привести к экологической катастрофе. Председатель совета директоров ЗОС Реваз Вашакидзе уверен, что такой способ утилизации отходов — единственно приемлемый. При этом господин Вашакидзе не исключает связи интереса к предприятию контролирующих и надзорных органов с желанием группы «Ренова» приобрести «Оргсинтез».

Вчера в прокуратуре Волжского (Волгоградская область) „Ъ“ сообщили о завершении расследования уголовного дела, возбужденного по факту незаконного захоронения отходов ОАО «Волжский оргсинтез» в глубокие горизонты. Бывшему техническому директору ЗОС, сейчас гендиректору Михаилу Крякунову, предъявлено обвинение в захоронении отходов с нарушением установленных правил, создавшем угрозу причинения вреда окружающей среде (ст. 247 ч.1 УК РФ).
По данным следствия, получая в 2000 году лицензию на пользование недрами для захоронения жидких токсичных отходов в глубокие горизонты, предприятие подменило понятие «химически загрязненные стоки» на понятие «жидкие отходы». «В связи с этим не были учтены экологические и социально-экономические последствия закачки стоков в подземное хранилище, — отметили в прокуратуре. — Нижне-байосский водоносный горизонт является водным объектом и на основании Водного кодекса РФ сброс производственных отходов туда невозможен». При этом в прокуратуре сослались на результаты комплексной судебно-экологической экспертизы, которая выявила, что горизонтальная миграция химзагрязненных сточных вод превысила запланированную скорость распространения (при объемах закачки до 5 тыс куб. м в сутки), поэтому «нельзя исключить присутствия компонентов продуктов закачки за границей горного отвода». Эксперты не исключили «загрязнения Волгоградского водохранилища, реки Волга, рукава Ахтубы».
«Ранее ЗОС утилизировал свои отходы через азотно-кислородный завод, но это дорого, — отметил прокурор Волжского Александр Козырский. — Наша цель — поднять проблему загрязнения коммерческими организациями окружающей среды, что создает угрозу для общества — мы живем на пороховой бочке».
ОАО «Волжский оргсинтез» специализируется на выпуске присадок для автомобильных бензинов, резиновых ускорителей, кормового метионина. 25% акционерного капитала принадлежат ADDISEO France S.A.S (Франция), около 20% — Welding GMGH&Co (Германия), 15% — российско-германскому АО «Фарминвестпром», остальные акции распределены между физическими лицами и коллективом предприятия. В 2005 году продажи завода составили около 3,6 млрд рублей. В «Волжском оргсинтезе» заявляют, что претензии прокуратуры не обоснованы. По данным специалистов завода, до 1986 года отходы производства вообще скачивались в открытый накопитель «Большой лиман». «Самым экологически безопасным способом их утилизации была признана закачка в глубокие горизонты», — сообщил „Ъ“ председатель совета директоров ОАО «Волжский оргсинтез» Реваз Вашакидзе. По его информации, проект строительства полигона в 1997 году прошел парламентские слушания в Госдуме РФ, в 2000 году рабочий проект был согласован «в установленном законом порядке» — получены разрешения правительства РФ и администрации области на работу полигона. «Фактически мы создали природоохранный объект, — заявил председатель совета директоров ЗОС, — у нас имеется специальная лаборатория, получившая аккредитацию, которая проводит мониторинг ситуации на полигоне закачки». По данным специалистов предприятия, ежегодное содержание объекта обходится более чем в $1,4 млн. «Когда дело расследовалось, я предпочитал не делать публичных заявлений, чтобы это не было расценено как давление на следствие, — пояснил „Ъ“ Реваз Вашакидзе. — Но сейчас уже могу сказать, что экспертиза, на которую ссылается прокуратура, содержит массу ошибок». В частности, господин Вашакидзе отметил, что даже срок действия лицензии на захоронение отходов в акте экспертизы указан неверно — до 2001 года, в то время как разрешительный документ действует до 2021 года. По словам господина Вашакидзе, уголовное дело основывается на единственном анализе пробы, в которой эксперты прокуратуры обнаружили загрязнитель, хотя ни экспертиза МВД, ни аккредитованная лаборатория завода в той же пробе не обнаружили никакого загрязнения. «Мы до сих пор не можем добиться, чтобы нам предоставили результаты исследования этой пробы, — возмутился Реваз Вашакидзе. — Что касается уголовного дела, то мы привлекли адвокатов, экспертов, и все в недоумении: в России около 30 предприятий утилизируют отходы таким способом, и ни у кого проблем не возникает».
Объясняя причины атаки на предприятие сразу нескольких контролирующих и надзорных структур, господин Вашакидзе заявил, что «есть признаки рейдерства». В частности, он сообщил, что 24 января у завода появился новый акционер — некто Галина Михеева, купившая всего 20 акций ЗОСа и уже 27 января подавшая заявление в УБЭП о причинении заводу ущерба, связанного с дебиторской задолженностью. На основании этого заявления милиция возбудила уголовное дело. «Документально доказано, что никакого ущерба не причинено, но дело до сих пор не закрыто», — сообщил господин Вашакидзе. При этом председатель совета директоров ЗОС, ранее воздерживавшийся связывать интерес к предприятию правоохранительных и контролирующих органов с желанием «Реновы» приобрести «Оргсинтез», вчера не исключил такой возможности. «Я не могу допустить, не верю, что такой уважаемый человек, как господин Вексельберг, может пользоваться такими способами, но, к сожалению, последние события заставляют прислушаться к мнению экспертов, — заявил Реваз Вашакидзе. — Я официально говорю от имени 96% акционеров предприятия, что никто не сможет таким способом получить или приобрести завод».
В «Ренове-Оргсинтез», управляющей химическими активами группы, подтверждают, что сохраняют интерес к ЗОС, однако категорически отвергают обвинения в возможном недружественном поглощении.
ТАТЬЯНА ДМИТРИЕВА,
ИГОРЬ СВИРИЗ