Источник в окружении бизнесмена Олега Сорокина (владеет 50% имущества бывшего завода «Старт») сообщил, что московское экспертное бюро «Версия» установило фальсификацию договоров купли-продажи, на основании которых Алексей Захаров и Александр Чернышев продали ООО ТЭП свою половину активов бывшего предприятия (сосредоточены в ООО «Право и менеджмент», ООО «Центринвест», ООО «Энергосервис» и ООО «Монолит-Инвест»). Заказчиком экспертизы был арбитражный суд Нижегородской области, который, как стало известно «Ъ», периодически пользуется услугами бюро для экспертизы текстов, документов и подписей. Эксперты «Версии» признали договора фиктивными, на основании чего можно делать вывод о том, что и Алексей Захаров, и Александр Чернышев юридически продолжают оставаться партнерами господина Сорокина.
Напомним, в марте 2005 года Олег Сорокин обратился с иском в арбитражный суд с просьбой исключить из числа соучредителей вышеперечисленных обществ господ Захарова, Чернышева и владельцев ООО ТЭП как подставных лиц покушавшегося на него вице-спикера регионального парламента Михаила Дикина. Впрочем, Алексей Захаров, Александр Чернышев и Евгений Эстрин, представлявший ООО ТЭП, заявили, что с помощью арбитражного суда Олег Сорокин пытается незаконно отобрать их собственность. Впоследствии представители ответчиков сообщили, что не могут выступать стороной по делу в арбитраже, так как еще в декабре 2004 года продали свои доли ООО ТЭП. В настоящее время процесс в арбитражном суде приостановлен до вступления в законную силу приговора Михаилу Дикину, осужденному на 16 лет лишения свободы за организацию покушения на Олега Сорокина.
В свою очередь компаньон господина Сорокина Алексей Захаров, которого бизнесмен в своем иске назвал «подставным лицом Михаила Дикина, исполняющим его волю», уверен, что Олег Сорокин мог «просто договориться» с независимым экспертным бюро «о нужном ему результате». «Это же не специальная судебно-экспертная организация, а обычная коммерческая структура, выполняющая экспертизы», — отметил господин Захаров, напомнив, что договора купли-продажи уже направлялись арбитражным судом на экспертизу в Северо-западный центр судебной экспертизы (Санкт-Петербург). Однако питерские эксперты не смогли сделать каких-либо определенных выводов. Поставив под сомнение достоверность новой экспертизы, господин Захаров сообщил, что в свою очередь также намерен обратиться в независимую экспертную организацию.
В московском бюро независимых экспертиз «Версия» отказались от комментариев, отметив лишь, что арбитражный суд Нижегородской области часто привлекает их специалистов для проведения судебных экспертиз.
РОМАН КРЯЖЕВ