Победа Юрия Мешкова в состоявшемся в воскресенье втором туре президентских выборов в Крыму создает принципиально новую ситуацию в российско-украинских отношениях. Ее комментирует обозреватель Ъ ОЛЕГ Ъ-МЕДВЕДЕВ.
Во втором туре участвовало 75,12% избирателей, из них 72,92% проголосовали за Юрия Мешкова.
Реакция России на итоги первого тура выборов — а уже тогда было ясно, кому достанется окончательная победа — была весьма сдержанной, что объяснялось нежеланием Москвы спровоцировать Киев на запрет второго раунда. Главное было довести выборы до логического конца. Поэтому руководство Украины получило успокоительные заверения в том, что Россия не использует победу сепаратистов в своих интересах. Но едва стали известны итоги голосования, как пресс-секретарь Бориса Ельцина Вячеслав Костиков заявил, что Россия "будет учитывать результаты крымских выборов в своей политике". Заверения российских официальных лиц о том, что выборы президента Крыма — внутреннее дело Украины, стали лишь тактической уловкой. Ситуация в России такова, что закрыть глаза на явно пророссийское волеизъявление избирателей полуострова не может ни один политик, даже из числа тех, кто понимает, какими катастрофическими последствиями чревато обострение территориального спора с Украиной.
Многие депутаты Госдумы склонны к тому, чтобы побыстрее закрепить победу русофилов в Крыму. На Украине есть силы, для которых итоги выборов свидетельствуют не о поражении украинской политики в Крыму, а лишь о кознях Москвы. Категорически против перехода Крыма в Россию крымские татары. Наконец, соотношение голосов, поданных за Юрия Мешкова и Николая Багрова примерно соответствует соотношению русского и украинского населения Крыма. Судя по последним высказываниям Мешкова, его программа в ходе выборов претерпела изменения и предусматривает теперь большую терпимость в отношениях с Киевом. Он отошел от радикального требования почти немедленно передать Крым под юрисдикцию России и выдвинул более умеренные: провести референдум о независимости, признать возможности поэтапного переговорного процесса с Украиной, ввести двойное гражданство, рассмотреть возможность вхождения Крыма в рублевую зону. Очевидно, эта трансформация произошла не без влияния России. Москва вряд ли станет торопиться с изменением принадлежности Крыма: слишком велик риск неконтролируемого развития событий. В ближайшем будущем возглавляемая Мешковым республика скорее всего станет средством давления на Украину — с тем, чтобы Киев был более уступчив при решении стратегических вопросов российско-украинских отношений. Иными словами, усилится роль Крыма как фактора, вынуждающего к сближению с Россией всю Украину, а не только какую-то ее часть.