Суд учтет давление на свидетелей по делу Андрея Сычева

Вчера суд исключил из материалов «дела Сычева» протокол следственного эксперимента с участием сослуживца Андрея Сычева Арсена Маматова, согласившись с тем, что фактическое время его проведения не совпадало с указанным в протоколе. Но защита обвиняемого в издевательствах над солдатом младшего сержанта Александра Сивякова таким решением осталась недовольна — она просила исключить не менее 20 протоколов доказательств вины Александра Сивякова. Адвокаты подсудимого восприняли это как «репетицию судебного решения — обвинительного приговора младшему сержанту».

В своем ходатайстве адвокаты сержанта Сивякова просили исключить не менее 20 доказательств вины их подзащитного, в том числе следственные эксперименты с основными свидетелями, протоколы очных ставок и свидетельских показаний солдат. Мотивируя свою просьбу, адвокаты подсудимого подчеркнули, что следственные действия проводились с нарушением законодательства, в ночное время, оказывалось давление на свидетелей, «проводилась репетиция следственных экспериментов». Но суд ходатайство удовлетворил лишь частично — из уголовного дела изъят лишь протокол следственного эксперимента с участием сослуживца Андрея Сычева рядового Арсена Маматова. Во время эксперимента он рассказал следствию о том, что ничего подозрительного в новогоднюю ночь, когда солдата Сычева заставляли в течение продолжительного времени сидеть в позе глубокого полуприсяда, не заметил. Но из-за того, что, по заявлению Арсена Маматова, фактическое время следственного эксперимента не совпадает с зафиксированным в протоколе, суд его исключил из материалов уголовного дела. Но по другим пунктам ходатайства суд адвокатам Александра Сивякова отказал. Суд посчитал, что в ходе предварительного следствия никаких заявлений от свидетелей об оказанном давлении и нарушении их прав, на чем настаивала защита, не поступало, а свои показания они начали менять уже в ходе процесса. Хотя, как подчеркнул судья, заявления об оказанном давлении со стороны прокуратуры будут учтены при вынесении решения по уголовному делу в отношении младшего сержанта Александра Сивякова.

После оглашения судебного определения по ходатайству адвокат Александр Петров заявил журналистам, что неудовлетворен принятым решением. «Исключен лишь один протокол следственных действий, притом не самый существенный. Мы считаем это репетицией того приговора, который состоится через пару недель в отношении Александра Сивякова. Каким может быть приговор? Он будет обвинительным», — отметил адвокат подсудимого Александр Петров.

Напомним, в отношении сержанта Сивякова возбуждены уголовные дела по нескольким эпизодам по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). По одному из эпизодов вместе с ним проходят еще два обвиняемых — Геннадий Белимович и Павел Кузьменко, в отношении которых возбуждены уголовные дела по ст. 335 УК РФ (неуставные взаимоотношения). Александра Сивякова обвиняют в том, что в новогоднюю ночь он заставлял рядового Андрея Сычева сидеть в позе глубокого полуприсяда более трех часов, что привело к ишемическому венозному тромбозу, ампутации нижних конечностей и половых органов. Если вина Александра Сивякова будет доказана, ему грозит наказание от трех до десяти лет лишения свободы.

«Я надеюсь, что обвинение по эпизоду с Сычевым будет предъявлено в полном объеме», — отметил адвокат Андрея Сычева Евгений Белов.

Вчера же суд предоставил адвокатам подсудимого три дня на общение с подзащитным для подготовки к допросу. Свои показания основной обвиняемый в деле о дедовщине в Челябинском танковом училище младший сержант Александр Сивяков даст 4 сентября.

«Александру Сивякову необходимо время, чтобы проанализировать все услышанное за 2,5 месяца судебного следствия. 10 томов уголовного дела — это очень серьезно. Он должен осознанно подойти к даче своих показаний. Но мы уверены, и он об этом заявит, что его вины, особенно в эпизоде с Андреем Сычевым, нет», — пояснила адвокат подсудимого Елена Устинович.

ОЛЕСЯ РАТОШНЮК, Челябинск