Химикам нашли новое дело

Силовые структуры вновь проявили интерес к «Волжскому Оргсинтезу». В отношении предприятия возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов на сумму около 36 млн рублей. По версии следствия, руководители завысили расходы предприятия за два года работы, включив в них комиссионное вознаграждение фирмам-посредникам на сумму около 150 млн рублей. На «Оргсинтезе» считают, что претензии необоснованы, и связывают интерес силовиков с желанием группы «Ренова» приобрести предприятие. Гендиректор УК «Ренова-Оргсинтез» Алексей Козлов заявил, что его компанию интересует волжский завод, но группа заключает сделки «только в законном поле».

Как стало известно „Ъ“, прокуратура Волгоградской области возбудила уголовное дело по факту сокрытия средств от уплаты налогов (ст. 199 ч. 2 УК РФ ) руководством ОАО «Волжский Оргсинтез». Основанием для возбуждения уголовного дела стал рапорт оперуполномоченного управления по налоговым преступлениям ГУВД Волгоградской области, а также материалы проверок предприятия, в том числе и выездной налоговой проверки, проведенной МИ ФНС № 2 по Волгоградской области в 2005-2006 годах. По версии следствия, «руководители предприятия уклонились от уплаты налога на прибыль за 2003-й и 2004 годы» в особо крупном размере на сумму около 36 млн рублей. Для этого, по мнению правоохранительных органов, руководство завода исказило информацию по налогу на прибыль за этот период, «отнеся к расходам предприятия экономически необоснованные затраты по оплате комиссионных вознаграждений по договорам с ЗАО «Флагман», ООО «Лейбор» и СГАО ЗАО «Фарминвестпром» на сумму около 150 млн рублей. Как пояснили „Ъ“ в ГУВД по Волгоградской области, сейчас дело находится на стадии расследования.
ОАО «Волжский Оргсинтез» специализируется на выпуске присадок для автомобильных бензинов, резиновых ускорителей, кормового метионина. 25% акционерного капитала принадлежат ADDISEO France S.A.S (Франция), около 20% — Welding GMGH&Co (Германия), 15% — российско-германскому АО «Фарминвестпром», остальные акции распределены между физическими лицами и коллективом предприятия. По состоянию на июнь 2006 года, выручка предприятия составила 2,03 млрд рублей, а чистая прибыль — 290,5 млн рублей. Ежемесячно «Оргсинтез» выплачивает около 20 млн рублей налога на прибыль. На «Волжском Оргсинтезе» заявляют о необоснованности претензий правоохранительных органов и считают, что происходящее связано с желанием ГК «Ренова» приобрести завод. «Результаты налоговой проверки, на основании которой было возбуждено уголовное дело, мы обжаловали в арбитражном суде и в конце июля выиграли спор как в первой инстанции, так и в апелляции, — заявил председатель совета директоров «Волжского Оргсинтеза» Реваз Вашакидзе. — Однако спустя неделю после этого прокуратура возбудила уголовное дело».
В ходе этой проверки налоговые органы подвергли сомнению сбытовую политику предприятия в 2003-2004 годах, организованную с посредничеством ОАО «Флагман», ООО «Лейбор» и ЗАО «Фарминвестпром». На предприятии пояснили, что схема с участием этих компаний была разработана для завоевания позиций на рынке ММА (N-метиланилин технический), «а значит, все расходы были обоснованы». По информации господина Вашакидзе, отношения с «Флагманом» (до 2002 года — акционер «Волжского Оргсинтеза» — „Ъ“) были необходимы как с владельцем патента на изготовление N-метиланилина, контролировавшим тогда его производство и сбыт на территории России. Остальные же компании представляли интересы «Оргсинтеза» на Украине (ООО «Лейбор») и за пределами СНГ. «Это уже второе уголовное дело, возбужденное в отношении предприятия, и, возможно, все связано с желанием «Реновы» купить завод, — предположил Реваз Вашакидзе. — В сложившейся ситуации настораживает совпадение проявления интереса группы к предприятию и регулярность возбуждения уголовных дел».
Напомним, что сейчас на рассмотрении Волжского городского суда находится другое уголовное дело по факту незаконного захоронения отходов в глубокие горизонты недр «Оргсинтезом». Обвинение в захоронении отходов с нарушением установленных правил, создавшем угрозу причинения вреда окружающей среде (ст. 247. ч 1 УК РФ), предъявлено генеральному директору предприятия, бывшему техническому директору Михаилу Крякунову.
В ГК «Ренова» заявили, что интерес компании к «Волжскому Оргсинтезу» не связан со сложившейся вокруг предприятия ситуацией. «Ренова» никогда не участвовала в захватах предприятий, — заявил генеральный директор УК «Ренова-Оргсинтез» Алексей Козлов. — Цель «Реновы-Оргсинтез» — построение вертикально интегрированного химического холдинга, предполагающее качественное развитие предприятий за счет эффекта синергии от объединения активов, вместе с тем возможную покупку ОАО «Волжский Оргсинтез» мы видим исключительно в этом ракурсе». При этом господин Козлов подчеркнул, что «Ренову-Оргсинтез» интересуют сделки «только в законном поле».
ЕЛЕНА ПАШУТИНСКАЯ