Афганистан болит и в их душе

Республиканцам во главе с председателем комитета Палаты представителей Конгресса США по иностранным делам Майклом Макколом понадобилось три года для подготовки доклада об обстоятельствах ухода американских войск из Афганистана в августе 2021-го. Выводы расследования были обнародованы менее чем за два месяца до президентских выборов. Напрашивается мысль, что республиканцы давно запланировали время публикации доклада, подгадав так, чтобы крупнейший внешнеполитический провал Джо Байдена стал болезненным ударом по его предвыборной кампании. Но президент Байден снял свою кандидатуру с выборов, и теперь его политические оппоненты пытаются возложить вину за бегство из Афганистана на всю демократическую администрацию, включая вице-президента Камалу Харрис, которая идет на выборы вместо Джо Байдена.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Расследование Палаты представителей, запущенное три года назад в связи с хаотичным выводом американских войск из Афганистана в августе 2021 года, завершилось выпуском первого обобщающего доклада, посвященного этим событиям. Республиканцы во главе с Майклом Макколом пришли к выводу, что при подготовке и осуществлении операции по выводу войск администрация президента США допустила многочисленные ошибки, которые дорого обошлись как американским военным, так и афганцам, сотрудничавшим с американской стороной. В частности, решение об эвакуации последних было принято слишком поздно. Не был организован четкий процесс оформления для них документов, отсутствовала эффективная коммуникация между соответствующими ведомствами в Вашингтоне и ответственными лицами в Афганистане.

«Доверие к США на мировой арене было серьезно подорвано после того, как мы бросили на растерзание "Талибану" (организация признана в России террористической и запрещена.— “Ъ”) афганских союзников — тот самый народ Афганистана, который мы обещали защищать… Моральный ущерб… останется пятном на наследии этой администрации»,— говорится в докладе.

В документе подчеркивается, что команда Джо Байдена «вводила в заблуждение и в некоторых случаях прямо лгала американскому народу на каждом этапе вывода войск».

Авторы доклада уверены, что именно просчеты демократической администрации привели к гибели 13 американских военнослужащих в результате взрыва террористами 26 августа 2021 года бомбы у ворот аэропорта Кабула.

Есть в отчете и детали если прямо и не обличающие администрацию Белого дома, то по крайней мере добавляющие красок процессу вывода войск США из Афганистана. Так, Майкл Маккол рассказал порталу Axios, что исполняющий обязанности посла в Кабуле Росс Уилсон приказал одному из подчиненных скрыть тот факт, что тест выявил у главы дипмиссии коронавирус. «Посол Уилсон попросил сотрудника подделать его тест на COVID, чтобы он мог немедленно вылететь домой в США»,— говорится в отчете.

По мнению Майкла Маккола, высокопоставленный дипломат счел свою эвакуацию более приоритетной задачей, чем эвакуацию других сотрудников посольства. Кроме того, господин Уилсон еще и успел в июле побывать в отпуске — в тот момент, когда разработка планов по выходу войск и обслуживающего персонала была в самом разгаре.

В докладе утверждается, что по состоянию на 14 августа, за день до захвата Кабула талибами, в Белом доме по-прежнему не определились с тем, кто будет иметь право на эвакуацию и куда все эти люди отправятся. «Можете себе представить, какой воцарился хаос, потому что не было ни плана эвакуации, ни самой операции по эвакуации»,— сказал господин Маккол.

Примечательно, что республиканцы, включая кандидата в президенты Дональда Трампа, начали активно привлекать внимание к провальному выводу американских войск из Афганистана незадолго до президентских выборов, намеченных на 5 ноября.

Авторы доклада, под которым не подписался ни один демократ, уверяют, что время для обнародования доклада никак не связано с предвыборной кампанией. В частности, Майкл Маккол отверг какие-либо обвинения в том, что обнародование документа именно сейчас было политически мотивированным шагом.

Тем не менее подобные заверения многих не убедили. Как подчеркнуло агентство Bloomberg, в почти 350-страничном докладе около 230 раз упоминается «администрация Байдена—Харрис». При этом еще недавно основная вина за то, как именно был устроен процесс вывода американских войск, возлагалась непосредственно на господина Байдена.

Демократы тут же принялись защищаться, осознав, что республиканцы пытаются связать главный внешнеполитический провал администрации Джо Байдена, после которого у действующего президента начали рушиться рейтинги, с именем Камалы Харрис.

Так, главный демократ в комитете Палаты представителей по иностранным делам Грегори Микс подчеркнул, что в докладе не были приняты во внимание важные выводы из опросов свидетелей, касавшиеся, например, того факта, что в случае возобновления «Талибаном» (организация признана в России террористической и запрещена.— “Ъ”) боевых действий войска США понесли бы большие потери, и потому их вывод был единственной разумной возможностью. Кроме того, демократы указывают, что именно экс-президент Дональд Трамп заключил в 2020 году соглашение с талибами о выводе американских солдат из страны.

«Когда бывший президент Трамп вступил в должность, в Афганистане находились примерно 10 тыс. американских военнослужащих. За несколько дней до ухода с поста бывший президент распорядился о дальнейшем сокращении численности контингента до 2,5 тыс. человек»,— напомнил Грегори Микс, назвав неуместными попытки республиканцев связать с выводом войск Камалу Харрис, которая «упоминается всего три раза» на 3288 страницах расшифровок интервью, проведенных комитетом во время расследования.

В Белом доме также обвинили республиканцев в нечистоплотности.

Представительница администрации Шэрон Янг заявила, что «пристрастный доклад председателя Маккола основан на тенденциозно подобранных фактах, неточных характеристиках и ранее существовавших предубеждениях, которые с самого начала мешали расследованию». По ее словам, «прекращение самой продолжительной (для США.— “Ъ”) войны было правильным решением, благодаря которому нация стала только сильнее».

Так или иначе, Майкл Маккол намекнул, что расследование, несмотря на подготовленный доклад, еще не закончено, и пообещал продолжить работу над афганской историей, в том числе и в предвыборный период.

Алексей Забродин