Губернаторские аномалии
Действующие главы двух регионов Черноземья одержали победу на выборах
В Курской и Липецкой областях переизбрали губернаторов. Действующие руководители регионов Алексей Смирнов и Игорь Артамонов ожидаемо одержали победу, набрав более 65 и 81% голосов избирателей соответственно. В обоих регионах серьезно выросла явка, в том числе благодаря досрочным выборам и применению системы дистанционного электронного голосования. Эксперт отмечает аномальный характер обоих губернаторских кампаний, которые изначально задумывались как референдумные, но в процессе приобрели прифронтовой и конкурентный характер.
Начавшись как референдумные, губернаторские избирательные кампании стали конкурентными прифронтовыми, в частности для Алексей Смирнова
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ
После обработки 100% протоколов участковых избирательных комиссий (УИК) врио губернатора Курской области Алексей Смирнов («Единая Россия») победил на выборах с результатом 65,28%. Коммунист Алексей Бобовников набрал 13,53%, представитель ЛДПР Алексей Томанов — 11,81%, а кандидат от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» (СРЗП) Геннадий Баев — 6,72%. После победы господин Смирнов заявил, что жители региона показали единство, сплоченность и силу характера в условиях, когда в приграничных районах продолжаются ожесточенные бои: «Выборы — это ответ на внешнюю агрессию и все попытки дестабилизировать политическую ситуацию в нашей стране. Именно поэтому мы провели выборы с очень высокой явкой».
В Курской области голосование впервые проводилось во время действия режимов контртеррористической операции и чрезвычайной ситуации. Явка на выборах составила 61,56% (538 тыс. человек, системой ДЭГ воспользовались 73 тыс. человек). Этот результат значительно превышает аналогичный показатель предыдущих выборов главы региона в 2019 году. Тогда победу одержал Роман Старовойт, ставший минувшей весной министром транспорта РФ. Пять лет назад явка составляла 41,56%. В связи с боями в приграничных районах Курской области местный избирком принял решение провести досрочные выборы. С 28 августа по 5 сентября в них приняли участие 34,5% избирателей. Кроме того, согласно данным ГАС «Выборы», 100-процентную явку показали участки, которые были образованы в регионах России, куда уехали жители приграничных районов Курской области.
После обработки всех протоколов УИК стало понятно, что действующий глава Липецкой области Игорь Артамонов («Единая Россия») одержал победу, набрав 81,16%. Второе место занял глава местной ячейки ЛДПР Анатолий Емельянов, за которого голоса отдали 5,94% избирателей. Третьим стал Юрий Логинов («Коммунисты России») с результатом в 5,38%. Кандидаты от СРЗП и «Новых людей» Лариса Ксенофонтова и Полина Валентинова получили по 3,58 и 2,59% голосов соответственно.
После победы господин Артамонов поблагодарил жителей региона за доверие: «Выборы для меня — не просто результат работы. Это ваша вера в меня, в то, что мы делаем правильные шаги вместе».
Явка на выборах в Липецкой области составила 57,28% (511 тыс. человек, системой ДЭГ воспользовались 61 тыс. человек), что также заметно превышает аналогичный показатель на выборах в 2019 году, когда в голосовании приняли участие 47,1% избирателей. В отличие от Курска Липецк принял участие в голосовании менее активно: на участки в облцентре пришло менее 30% избирателей, тогда как в нескольких районах Курска в голосовании поучаствовали порядка 50%.
Политолог Владимир Слатинов считает, что губернаторские кампании в Курской и Липецкой областях прошли со своими аномалиями. «В Курской области до 6 августа разворачивалась тихая кампания, в которой все основные политические силы были за избрание Алексея Смирнова. После она приобрела прифронтовой характер, и ее целью стала демонстрация того, что регион находится под контролем, а люди, несмотря на сложность ситуации, остаются активными. Кроме того, этой губернаторской кампанией действующая региональная власть, основные лица которой после ухода Романа Старовойта работали с приставками врио, окончательно утверждена как полноценный управленческий субъект»,— сказал эксперт.
По его мнению, результат Алексея Смирнова, который набрал существенно меньше голосов, чем его липецкий коллега, вероятно, отражает недовольство качеством и скоростью реакции местных властей на вторжение вооруженных сил Украины.
Владимир Слатинов отмечает, что классической не стала и кампания в Липецкой области, где у действующего главы региона не было ресурсных противников, но один из кандидатов позволил себе жесткую критику: «Ожидалось, что выборы пройдут по спокойному сценарию, но в них появились элементы конкуренции, связанной с наличием большого количества дерзких выступлений Анатолия Емельянова в адрес губернатора».
